Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД

Дело № 5-356/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Балахна 28 мая 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судебного участка №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области мировой судья судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области В.Н.Приданов, по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 13 часов 00 минут у <АДРЕС>, ФИО2 управлял транспортным средством мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодека РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО2 пояснил, что с составленным протоколом согласен. Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО2 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судом установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Приговором <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области от <ДАТА7> ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления по ст. ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ. И ему назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязательных работ с лишением заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Из справки ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> следует, что в установленные законом сроки ФИО2 водительское удостоверение не сдавал. Срок лишения приостановлен. <ДАТА3> в 13 часов 00 минут у <АДРЕС>, ФИО2 управлял транспортным средством мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА8>, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>,карточкой операции с ВУ, фотоматериалом, видеозаписью, протоколом об административном задержании от <ДАТА9>, рапортами, копией протокола об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА8>, протоколом о доставлении от <ДАТА9>, копией формы <НОМЕР> и другими материалами дела, в том числе объяснениями ФИО2, данными в ходе судебного заседания.

Согласно примечанию к ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Согласно п.1.2 ПДД РФ под механическим транспортным средством понимается транспортное средство, приводимое в движение двигателем, а этот термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. В соответствии с положениями п.2 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста - машиниста (тракториста), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 796 под самоходными машинами в настоящих Правилах понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства с независимым приводом, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт (за исключением предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и боевой самоходной техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны и безопасности государства). Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объектом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» мопеды относятся к категории «М», на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право.

К категории «М» относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний Правил дорожного движения, подтвержденная водительским удостоверением категории «М».

Согласно информации, имеющейся в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет следующие технические характеристики: номинальная мощность двигателя - 500 Вт. Таким образом, мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> по своим характеристикам относится к категории транспортного средства «мопед», право на управление которого должно быть подтверждено удостоверением водителя категории «М», и в соответствии с примечанием к ст. 12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что ФИО2, управлявший мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, технические характеристики которого соответствуют виду транспортного средства «мопед», является водителем транспортного средства, то есть надлежащим субъектом административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении, соответствует критериям допустимости и отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку содержит сведения необходимые для квалификации административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Административный материал был составлен без нарушений, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО2 не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и признает его виновным в совершении данного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер, общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его состояние здоровья, в частности отсутствие инвалидности и хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, а также то обстоятельство, что ФИО2 не является лицом, в отношении которого в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, и назначает ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное административное наказание, по мнению суда, достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Учитывая характер, общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение ФИО2, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа или обязательных работ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст. 12.7, ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Арестовать ФИО2 <ФИО1> в зале суда. Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и доставления в ОВД «<АДРЕС> с 16 час. 00 мин. <ДАТА3> по 11 час. 00 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н.Приданов

«Согласовано» Приданов В.Н