2025-06-13 16:27:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья на судебном участке <НОМЕР> Лужского муниципального района <АДРЕС> области - <ФИО1> по адресу: 188230, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 77 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: - <ФИО2>ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено <ФИО3> при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным надлежащим уполномоченным должностным лицом - УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4>, <ФИО3> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> <ФИО3>, будучи обязанным уплатить административный штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА5> включительно, штраф не уплатил.

<ФИО3>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки и об их уважительности суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО3> злоупотребил своим правом на рассмотрение дела об административном правонарушении с его участием.

Явка <ФИО3> признана необязательной, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены полно и правильно в следующих представленных по делу документальных доказательствах: Согласно протоколу АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленному в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим уполномоченным должностным лицом - УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО5>, <ФИО3>, будучи обязанным уплатить административный штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, а именно не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в законную силу (вступило в законную силу <ДАТА7>), штраф не уплатил.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным надлежащим уполномоченным должностным лицом - УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4>, <ФИО3> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В распечатке ИЦ об административных правонарушениях, зафиксирован факт неуплаты <ФИО3> в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного ему в соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. О сроках оплаты штрафа <ФИО3> был уведомлен в день назначения административного наказания, то есть <ДАТА3>, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. По состоянию на <ДАТА8>, то есть на дату составления административного протокола, оплата штрафа от <ФИО3> не поступала.

Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточные для разрешения административного дела по существу. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при получении вышеперечисленных доказательств и влекущих невозможность их использования судом не установлено. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа <ФИО3> не предоставлялись.

Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; причины и условия совершения административного правонарушения; данные о личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности; его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО3> судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в соответствии с требованиями санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ»); л/сч. 04452200760; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; БИК: 044030098; <НОМЕР> счета получателя: 03100643000000014500; <НОМЕР> кор./сч. Банка получателя: 40102810745370000098; ОКТМО 41633101; КБК 97211601203019000140; УИН: 0355702847006150022920258. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Лужского муниципального района <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Лужского муниципального района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>