Дело № 5-463/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 декабря 2023 года г. Новоуральск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жиряков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

директора ООО «Управдомавто» ФИО1, … года рождения, уроженца г. … обл., гражданина Российской Федерации, паспорт …, зарегистрированного и проживающего по адресу: г…., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Управдомавто», расположенного по адресу <...>, допустил несвоевременное предоставление в ОПФР по СО в г.Новоуральске отчетности по ф. ЕФС-1 (сведения о дате заключения (прекращения) и иных реквизитах договора гражданско-правового характера застрахованных лицах) в срок до 09.01.2023 на семь застрахованных лиц, сведения представлены 27.01.2023, чем нарушил требования п.6 ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Привлекаемый к ответственности ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие в связи с полным признанием своей вины, в связи с чем суд определил в силу ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1, в совершении правонарушениядоказанной в полном объеме по следующим основаниям. Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15.11.2023, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, списком внутренних почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом проверки отчетности, актом о выявлении правонарушения, формой ЕФС-1. Таким образом в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности должностного лица. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. В соответствии со ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 настоящего Кодекса, административное наказание в виде штрафа подлежит замене на предупреждение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь директором ООО «Управдомавто», впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не повлекло последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с чем, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «Управдомавто» ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области. Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, составителю протокола об административном правонарушении.

Мировой судья А.В. Жиряков

Постановление не вступило в законную силу Согласовано: Мировой судья