Дело № 5-1117/23

УИД: 77MS0227-01-2023-003581-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 227 района Чертаново Южное г. Москвы Лазарева Д.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, данные изъяты г.р., уроженца г. Карачаевск, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: данные изъяты фактически проживающего по адресу: данные изъяты ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КОАП РФ, а именно: данные изъяты управлял транспортным средством - автомашиной данные изъяты с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, препятствующего его идентификации (знак был «закрыт» задним отбойником) чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, требования п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, считаю, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом данные изъяты составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КОАП РФ (л.д. 3);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве – старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 04.07.2023 г., подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе (л.д. 4);

- фотографией транспортного средства, из которой усматривается, что задний государственный регистрационный знак закрыт отбойником, что с очевидностью препятствует идентификации регистрационного знака (л.д. 5-8).

Достоверность указанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они согласуются между собой.

Пункт 11 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» запрещает эксплуатацию автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Согласно п. 7.15 Приложения к Основным положениям, запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р50577-93.

Согласно требованиям п. И.5 ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года N 165, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

В соответствии с абз 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №20 от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об АП», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них),

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них),

с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу о том, что ФИО1 управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 14).

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что оплата штрафа производится по реквизитам: получатель - УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г. Москвы л/сч. 04731451150). ИНН:<***>, КПП: 772401001, р/с <***>, Банк получателя: Главное управление Банка России по ЦФО) КБК: 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКАТО: 45917000, ОКТМО: 45917000; УИН:18810477236500048557.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в судебный участок № 227 района Чертаново-Южное г. Москвы по адресу: <...>.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа об уплате штрафа судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок до 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 2 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы через судебный участок № 227 района Чертаново Южное г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Лазарева