Решение по уголовному делу

УИД 74MS0021-01-2023-011561-81

Дело №1-57/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 28 ноября 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска Бурлакова Т.В., при секретаре Марченко И.А.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Додоновой С.Г., потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Басок Н.В., действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В том, что он, в период времени с 00.10 часов до 01.00 часов <ДАТА3>, находясь около подъезда <НОМЕР> по <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г.Челябинска, в ходе словестного конфликта с <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений, схватил последнюю за руки, и с силой повел к припаркованному автомобилю «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак <НОМЕР> против воли <ФИО1> посадил ее в салон указанного автомобиля, где действуя умышленно, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством: «Я тебе сейчас выбью зубы и убью тебя». Во исполнении своей угрозы ФИО2 схватил <ФИО1> за ее затылочную часть головы и ударил последнюю не менее 4 раз головой об приборную панель указанного автомобиля, отчего она испытала физическую боль и страдания. В сложившейся обстановке, угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, поскольку у нее имелись основания опасаться ее осуществления, так как ФИО2 вел себя агрессивно, действовал решительно, физически сильнее ее. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил <ФИО1>, согласно заключения эксперта, тупую травму головы, включающей в себя черепно-мозговую травму в виде сотрясения мозга, подкожную гематому затылочной области, данные повреждения по медицинским критериям относятся к категории легкого вреда здоровью В ходе судебного разбирательства от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым, претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен путем принесения извинений. Иных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО2 согласился с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель и защитник не возражали о прекращении производства по делу за примирением сторон. В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Мировой судья, выслушав мнение сторон, учитывая то обстоятельство, что ФИО2 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред путем принесения извинений, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении данного уголовного дела, и на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, производство по делу в отношении ФИО2 по ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественное доказательство - CD-диск с видеозаписью от <ДАТА3>, находящийся в материалах дела, хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней с момента вынесения постановления. Мировой судья Т.В. Бурлакова