2025-07-05 05:19:41 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 05MS0049-01-2025-000019-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №5-54\2025 по делу об административном правонарушении
сел. Мехельта 07 февраля 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 49 Гумбетовского района Республики Дагестан Загидова З.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающей, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленным СП по ОУПДС ОСП по Унцукульскому и Гумбетовскому районам УФССП по РД <ФИО2>, 23.01.2025 11 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> в здании Унцукульского районного суда РД ФИО3 ругалась, вела себя неадекватно, на требования судебного пристава-исполнителя соблюдать правила поведения в суде не реагировала, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.
При надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, ФИО3 в суд не явилась, о рассмотрении дела без ее участия не заявила. В соответствии с положениями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судом о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей.
Обязательным условием признания действий противоправными и влекущими административную ответственность является неисполнение законного распоряжения судьи или судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В пункте 1 ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что судебные приставы в зависимости от исполняемых ими обязанностей подразделяются на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебных приставов-исполнителей. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:...поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда (п. 1 ст. 11 этого же закона).
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, осуществлять охрану здания, помещения суда. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23.01.2025; актом об обнаружении правонарушения от 23.01.2025; копией паспорта на имя ФИО3.
Составленный в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит указание на квалификацию действий по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, она расписалась собственноручно в протоколе, доказательства не опровергнуты.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными и вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие в материалах дела, обстоятельств отягчающих наказание и считает возможным назначить наказание ФИО3 в минимальном размере, предусмотренной санкцией указанной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Взысканную сумму штрафа зачислить по указанным платежным реквизитам: взыскатель: УФК по РД (Минюст РД, адрес: 367003, <...>) ; ИНН <***> КПП 057201001 БИК 018209001, ОКТМО 82615450, р/с <***> в УФК по Республике Дагестан г.Махачкала, к/с 40102810945370000069, КБК 934 116 010 530 10000 140, КБК 93411601203010000140, Банк получателя: Отделение - НБ РД Банка России г. Махачкала, УИН 0411995205004950005420255.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 49 Гумбетовского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в срок, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в Унцукульский районный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.М. Загидова