№ 5-1211/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 21 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении наименование организации, ИНН телефон, дата регистрации в качестве юридического лица дата, расположенного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно:
наименование организации дата в отношении наименование организации было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 ч. 2 Кодекса адрес об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Таким образом, административный штраф должен был быть уплачен наименование организации до дата. Однако оно в нарушение требований части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф не уплатило.
Защитник наименование организации в судебное заседание явился, вину признал. Просил освободить Общество от наказания за малозначительностью в связи с ошибкой в уплате штрафа дата. Представил подтверждение повторной уплаты штрафа от дата.
Вина наименование организации также полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, согласно которому оно не уплатило в установленный законом срок штраф за ранее совершенное административное правонарушение, иными материалами дела.
В соответствии со ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 5).
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от дата № 10 при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.
При оценке малозначительность деяния должно соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу, государству.
Данное административное правонарушение не содержит существенной угрозы для общества, государства и охраняемых общественных правоотношений, не несет общественно опасных последствий и не является грубым нарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным освободить наименование организации от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду малозначительности административного правонарушения освободив его от административной ответственности и ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.
Мировой судьяфио