Решение по административному делу
Дело № 3-359/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 июля 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г. Челябинска Гаврина Т.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Челябинска (паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Металлургическом районе г. Челябинска <ДАТА3>), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> холостого, работающего разнорабочим без официального трудоустройства, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от <ДАТА4> установлен административный надзор с административным ограничением, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не выполнил данное требование - не явился для регистрации <ДАТА5> в период времени с 08 час. 30 мин. до 18 час.00 мин. в ОП «<АДРЕС> по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 1, чем нарушил ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что не явился на регистрацию в ОП «<АДРЕС> <ДАТА5>, так как плохо себя чувствовал, и инспектора не предупредил.
Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.
Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. В силу п. 26 ч. 1 ст.12 Федерального закона <НОМЕР> -ФЗ «О полиции» полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. В соответствии с ч. 3 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Так, частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрено административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается, помимо признания вины, следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены, копия протокола вручена; в объяснениях <ФИО1> указал, что с протоколом согласен;
- копией вступившего в законную силу решения Металлургического районного суда г. Челябинска от <ДАТА8>, согласно которому в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок 08 (восемь) лет, с ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; решение вступило в законную силу; - предупреждением от <ДАТА9> <ФИО1> об ответственности (уголовной, административной) за несоблюдение ограничений, установленных судом; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным <ДАТА9>, из которого следует, что <ФИО1> установлена обязанность являться в орган внутренних дел (в ОП «<АДРЕС> г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, 1) 2 раза в месяц - первый и третий вторник каждого месяца с 08 час.30 мин. до 18 час. С данным графиком <ФИО1> был ознакомлен <ДАТА9>, второй экземпляр получил, что подтверждается его подписью в указанном документе;
- регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА5> в орган внутренних дел не явился; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7>, из которых следует, что последний не явился <ДАТА5> в ОП «<АДРЕС>, так как плохо себя чувствовал, и инспектора не предупредил. Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения (невыполнение установленных судом административных ограничений, направленных на предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов), личность лица, совершившего правонарушение, состояние его здоровья, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; и, принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, сведений, достоверно подтверждающих обратное, не представлено. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания и срок отбытия наказания <ФИО1> исчислять с 16 час. 40 мин. <ДАТА7>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.М. Гаврина