1
Дело № 5-508/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 07 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Полякина Татьяна Владимировна,
открыто рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСБЫТ ПЛЮС» ФИО1 не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСБЫТ ПЛЮС» (далее по тексту - ООО «ЭЛЕКТРОСБЫТ ПЛЮС»), допустил нарушение допустил нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не предоставив в срок не позднее 13 февраля 2025 года документы, указанные в требовании о предоставлении документов № 22-21/46868518торм3 от 23 января 2025 года, датой получения которого является 06 февраля 2025 года, тем самым совершил 14 февраля 2025 года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание должностное лицо ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением и отметкой на конверте «судебное» по месту жительства, однако конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении дела не поступило. При таких обстоятельствах, мировой судья в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.
Исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 4 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ, в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации).
В соответствии с пунктом 5 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
В адрес налогоплательщика ООО «ЭЛЕКТРОСБЫТ ПЛЮС» почтовой связью было направлено требование № 22-21/46868518торм3 от 23 января 2025 года о предоставлении документов, датой получения которого в соответствии с пунктом 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, является 02 июля 2024 года.
ООО «ЭЛЕКТРОСБЫТ ПЛЮС» в срок не позднее 13 февраля 2025 года обязано было представить истребуемые документы. Однако, запрашиваемые документы, а также сведения о том, что Общество не располагает необходимыми документами не поступили.
Согласно материалам дела ФИО1 является генеральным директором ООО «ЭЛЕКТРОСБЫТ ПЛЮС» с 07 сентября 2021 года.
Вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ; поручением об истребовании документов (информации); требованием о представлении документов (информации) № 22-21/46868518торм3 от 23 января 2025 года; списком почтовых отправлений.
На основании изложенного, мировой судья считает, что факт совершения административного правонарушения установлен, а вина должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение впервые административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Мировой судья, назначает наказание, исходя из санкции части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 300 рублей, полагая данную меру наказания соразмерной для исправления и предупреждения совершения должностным лицом новых противоправных деяний.
Оснований для признания вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, малозначительным в соответствии с положениями статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применения последствий малозначительности не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь статьями 15.6, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСБЫТ ПЛЮС» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Т.В. Полякина