Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2025 года г. Глазов Удмуртская Республика Мировой судья судебного участка № 1 г. Глазова Удмуртской Республики <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Глазова Удмуртской Республики,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

<ДАТА3> в 16 час 00 мин на ФАД Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск на 141 км. Минеральные Воды <ФИО2>, являясь водителем транспортного средства Скания, г/н <НОМЕР>, управлял автомобилем государственный регистрационный знак которого, а именно задний, видоизменен, не соответствует требованиям ГОСТ-ТР 50577-2018 характер, начертание толщина линии, цифр и букв на лицевой стороне которого удалены механическим путем (подчистка), нарушен п.11ОП и п. 2.3.1 ПДД РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением не согласен, считает, что номер автомобиля читаем. Дело на основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Пункт 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям), не позволяет использовать автомобиль, государственный знак которого или способ его установки не отвечает требованиям соответствующего стандарта. Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

В качестве устройств и материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п, в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 16 час 00 мин на ФАД Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск на 141 км. Минеральные Воды <ФИО2>, являясь водителем транспортного средства Скания, г/н <НОМЕР>, управлял автомобилем государственный регистрационный знак которого, а именно задний, видоизменен, не соответствует требованиям ГОСТ-ТР 50577-2018 характер, начертание толщина линии, цифр и букв на лицевой стороне которого удалены механическим путем (подчистка), нарушен п.11ОП и п. 2.3.1 ПДД РФ (л.д. 3); - рапортом ст. ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России «Нефтекумский» от <ДАТА3> (л.д. 4); - фототаблицей номерного знака (л.д. 5); - карточкой операций с ВУ (л.д. 6); - карточкой нарушений (л.д. 7-8): - видеозаписью осмотра транспортного средства (л.д. 9). Изучив черно-белую фотографию транспортного средства и видеозапись, имеющиеся в материалах дела, не просматривается внесения изменений, искажающие нанесенные на государственный регистрационный знак символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). Доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО2> сам видоизменил государственный регистрационный знак путем подчистки, не представлено, в материалах дела не имеется. Вместе с тем, за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, санкция ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Следовательно, переквалификация действий <ФИО2> с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ согласуется с требованиями п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», и в связи с этим, учитывая, что факт управления <ФИО2> транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия <ФИО2> подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая установленные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в соответствии с санкцией статьи. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Нефтекумский», л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 261401001, Банк получателя платежа Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, кор./сч. 40102810345370000013, ОКТМО: 07725000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810426253200002442. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) в судебный участок № 2 города Глазова Удмуртской Республики по адресу: 427620, <...>, glazmir2@ums.udmr.ru. Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством. Постановление может быть обжаловано в Глазовский районный суд Удмуртской Республики через судебный участок № 2 города Глазова Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>