Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело <НОМЕР> <ДАТА1> 625031, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> труда, д. 7/1
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, паспорт <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09 час. 39 мин. на 650 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Нефтеюганском районе ХМАО-Югра, <ФИО2>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с гос.номером <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу движения, кроме случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела. Судья, исследовав материалы дела, считает, что <ФИО2> подлежит привлечению к административной ответственности. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 86ХМ587423 от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> на 650 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Нефтеюганском районе ХМАО-Югра , из которой следует, что автодорога имеет две полосы для движения по одной в каждом направлении, схематично отображено движение транспортного средства под управлением <ФИО2>, со схемой ознакомлен;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России про <АДРЕС> району от <ДАТА3>;
- схемой организации дорожного движения, разметки и дорожных знаков на участке автодороги 642+393-699+046 автодороги Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск; - диском с видеозаписью административного правонарушения, совершенного <ФИО3> Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. В соответствии с требованиями п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В ходе рассмотрения дела было установлено, что участок автодороги 650 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Нефтеюганском районе ХМАО-Югра находится в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", при котором запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Из исследованных материалов дела было установлено, что транспортное средство, которое обогнал <ФИО2>, не является тихоходным транспортным средством.
Суд полагает, что дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" установлен на 650 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Нефтеюганском районе ХМАО-Югра в соответствии с ГОСТ, о чем свидетельствует наличие дорожного знака на схеме, составленной инспектором ДПС ГИБДД, соответствующей схеме организации дорожного движения (дислокации). Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в определении от <ДАТА5> <НОМЕР> из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
Таким образом, маневр обгона <ФИО2>, при котором он оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20, свидетельствует о наличии состава правонарушения. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Суд находит, что водитель <ФИО2> в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» двигался на определенном участке дороги во встречном направлении.
Таким образом, собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает личность <ФИО2>, его имущественное положение, характер и степень совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 4.1, 4.3 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по ХМАО-Югра (УМВД России по ХМАО-Югра), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 71818000 р/с <***> к/с 40102810245370000007 РКЦ <АДРЕС> по ХМАО-Югра г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250730002674. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Копию документа об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (г.Тюмень, <АДРЕС> труда, 7/1 каб.117, телефон: <***>, факс: <***>, е-mail: cen7@72ms.ru).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района города <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «___» _______________ 2025 г. Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении<НОМЕР> и хранится у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района города <АДРЕС>.
Копия верна Мировой судья <ФИО1>