ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-401/2025

г. Инсар, Республика Мордовия 25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка Инсарского района Республики Мордовия Понизовская В.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ............... года рождения уроженца с. ........... Инсарского района Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, Инсарский район, с. .............., проживающего по адресу: Республика Мордовия, г. Инсар, ул. .............., женатого, со средним образованием, не работающего пенсионера, сведения об инвалидности отсутствуют,

установил:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

15.10.2025 в 16 часов 50 минут возле дома №25 по ул. Ленина г. Рузаевка Республики Мордовия водитель ФИО1 управляя автомашиной Мазда, государственный регистрационный номер ............ совершил маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения на дороге с двусторонним движением в зоне действия дорожной горизонтальной разметки 1.3 сплошная линия.

В отношении водителя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, о совершении которого инспектором ДПС 15.10.2025 составлен протокол об административном правонарушении 13 АП 278033.

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись ФИО1 в графе о том, что ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации. Копия протокола вручена ФИО1 В протоколе имеются пояснения ФИО1 «перепутал полосу движения, с нарушением согласен».

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с вменяемым правонарушением согласился.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с разделом 1 «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики» пунктом 1.3 обозначена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 24.10.2006 года № 18 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных и не противоречащих друг другу доказательств, а именно схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью с места совершения административного правонарушения и другими материалами дела об административном правонарушении.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и (или) разметки 1.1, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака.

В основе приведенного вывода также учитывается положение пункта 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Кроме того противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает фактическое признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, доказанным и назначает ему административное наказание в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, ст.ст. 29.5, 29.9, 29.10. КоАП Российской Федерации, мировой судья

постановил:

ФИО1, .......... года рождения <...>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии ....... №............, выдан ...... ОВД Краснокаменского района Читинской области), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Мордовия (ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 132401001, БИК 018952501, ОКТМО 89643000, расчетный счет <***> отделение НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, КБК 18811601123010001140, УИН 18810413250060003068.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление мирового судьи может быть подана жалоба в Инсарский районный суд Республики Мордовия через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Копия верна

Мировой судья В.С. Понизовская