Дело № 05-1094/25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 21 ноября 2023 года

Мотивированное постановление изготовлено 21 ноября 2023 года

21 ноября 2023 года г. Кувандык

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области ФИО1,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшей *** Т.Н.,

при секретаре Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (протокол 56 АА 134004 от 02.11.2023), в отношении: ФИО2, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанесла побои *** Т.Н., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ФИО2 24.10.2023 года в 13 час. 00 мин. по адресу: ***, находясь в зальной комнате, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью нанесения телесных повреждений, сформировав противоправный умысел, направленный на нанесение побоев, нанесла *** Т.Н. 2 удара кулаком руки в область головы слева, после чего нанесла несколько ударов кулаком руки по затылку, отчего последняя испытала физическую боль и ей были причинены следующие телесные повреждения: гематома теменно-височной области слева, гематома затылочной области слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признала, пояснила, что ее малолетняя дочь гостила у бабушки *** Т.Н., 24 октября 2023 года около 13 часов, после работы, она приходила ее забирать. Она вошла в квартиру, потерпевшая начала кричать, звать на помощь, она к *** Т.Н. не приближалась, телесные повреждения той не наносила. Откуда у *** Т.Н. телесные повреждения не знает. Забрала свою дочь и ушла.

Потерпевшая *** Т.Н. в судебном заседании пояснила, что 24 октября 2023 года около 13 часов за внучкой пришла ФИО2 С порога ее квартиры та начала на нее кричать. ФИО2 кричала, что она вмешивается в ее личную жизнь, подошла к ней, и начала бить кулаком в затылочную часть головы и в левую часть головы, нанесла несколько ударов. Она начала кричать и звать на помощь. ФИО2 прекратила свои действия, забрала дочь и ушла. А к ней пришла соседка *** Т.И., которой она все рассказала, после чего пошла в больницу, так как у нее заболела голова. А вечером написала заявление в полицию.

Свидетель *** Т.И. в судебном заседании показала, что 24 октября 2023 года около 13 часов она в окно увидела, как ФИО2 заходит в их подъезд. Через несколько минут она услышала крики в соседней квартире, где живет *** Т.Н., та звала на помощь. Она стала стучать той в стенку, оделась и пошла к соседке. Когда пришла к *** Т.Н., та ей рассказала, что ФИО2 нанесла потерпевшей несколько ударов кулаком по голове, после чего та пошла в больницу.

Исследовав представленные материалы, выслушав потерпевшую *** Т.Н., свидетеля *** Т.И., суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 56 АА 134004 от 02.11.2023 в отношении ФИО2, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;

- карточкой происшествия КУСП № 5045 от 24.10.2023;

- заявлением *** Т.Н. от 24.10.2023;

- объяснением *** Т.Н. от 24.10.2023;

- объяснением *** Т.Н. от 01.11.2023;

- актом № 2312200489 от 30.10.2023 судебно-медицинского обследования;

- объяснением ФИО2 от 01.11.2023;

- заключением эксперта № 2342200503 от 02.11.2023, согласно которому у *** Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: гематома теменно-височной области слева, гематома затылочной области слева. Указанные повреждения могли образоваться от ударных воздействий твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, морфологические особенности которых в повреждениях не отобразились, но не исключается возможность их образования от не менее 2-х ударных воздействий по голове руками или ногами, в срок незадолго до обращения к врачу-хирургу поликлиники ГБУЗ «ГБ» г. Кувандыка (от 24.10.2023), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно постановлению правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу №194н от 24 апреля 2008 года Минздравсоцразвития России «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9.), и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Получение вышеуказанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста исключается в виду различной анатомической локализации.

Также в судебном заседании исследовались справка ИБД, справки врачей психиатра, нарколога, рапорт-характеристика на *** Т.Н., справка ИБД, справки врачей психиатра, нарколога, рапорт-характеристика на ФИО2

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 24.10.2023 года в 13 час. 00 мин. по адресу: ***, находясь в зальной комнате, действуя умышленно, нанесла побои, а именно 2 удара кулаком руки в область головы слева, несколько ударов кулаком руки по затылку *** Т.Н., чем причинила *** Т.Н., телесные повреждения и физическую боль.

Нанесение побоев *** Т.Н., причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинивших вред здоровью, доказывается заключением эксперта о наличии телесных повреждений у *** Т.Н. Кроме того, материалами дела подтверждается и судом установлено, что телесные повреждения, а именно – гематома теменно-височной области слева, гематома затылочной области слева, были причинены *** Т.Н. именно ФИО2

Показания ФИО2 о непризнании вины суд расценивает, как способ избежать ответственности за содеянное, и относится к ним критически.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов требования административного законодательства соблюдены, нарушения закона не допущены.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ей имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2 суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО2 совершено правонарушение, объектом посягательства которого является здоровье человека, а также личность виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению на судебный участок в тот же срок.

В случае просрочки уплаты штрафа на основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кувандыкский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области.

Мировой судья: подпись