Решение по административному делу
УИД 74MS0184-01-2023-007675-93 Дело № 3-463/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 сентября 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 8 Тракторозаводского района города Челябинска Алексеева К.В. в помещении судебного участка, расположенном по адресу <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Челябинской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, водительское удостоверение <НОМЕР>, работающего, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03 час 10 мин. <ФИО1> по адресу: дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города Челябинска, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем «Хундай Акцент», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. <ФИО1> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, ходатайство об отложении дела слушанием не заявил. При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО1>. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что виновность <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ФИО2> Протокол об административном правонарушении <ФИО1> подписал, копия протокола вручена <ФИО1> в установленном законом порядке, что подтверждается его собственноручной подписью, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, указал «алкоголь не принимал»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, копия протокола вручена <ФИО1>, протокол последним подписан без замечаний в присутствии двоих понятых; -актом освидетельствования на состояние опьянения 74 АО 474584 от <ДАТА3>. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что освидетельствование <ФИО1> проведено техническим средством алкотектором «Титол», заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора - <ДАТА5>, результат исследования составил 0,187 мг/л, - установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> был согласен, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта. Копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> получил, процедура подтверждена подписями понятых в протоколе, установлено состояние алкогольного опьянения; -распечаткой данных памяти тестов анализатора паров этанола, в которой результат теста совпадает с показаниями прибора, отраженными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,187 мг/л; -а также свидетельством о поверке анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Титол» № <НОМЕР>;
- рапортом о передаче транспортного средства владельцу; - рапортом об обнаружении факта административного правонарушения, из которого следует, что водитель <ФИО1> был остановлен с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, ему было предложено в присутствии двоих понятых пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, освидетельствование <ФИО1> прошел, было установлено алкогольное опьянение, с чем <ФИО1> согласился и составлен протокол об административном правонарушении; - видеозаписью, исследованной в судебном заседании. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении перечисленных протоколов и акта, не усматривается. Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела содержат недостоверные данные, не имеется в связи со следующим. Оснований для признания недопустимым доказательством протокола об административном правонарушении либо акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имеется. Доводы защитника не нашли своего подтверждения в ходе исследования материалов дела. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, в том числе, не отрицался самим <ФИО1> при подписании соответствующих протоколов. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях <ФИО1> не имеется. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия <ФИО1> надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> является признание вины, отягчающим административную ответственность <ФИО1> обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения. При назначении вида и размера наказания мировым судьей на основании положения главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, его состояние здоровья и имущественное положение. Оснований для применения положений ст. 2.9. КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид наказания - ГИБДД УМВД по городу Челябинску (<...>), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишении соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Челябинской обл. (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 Номер счета получателя платежа:
Банковский счет: 40102810645370000062 Казначейский счет: 03100643000000016900 Наименование банка - отделение Челябинск банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК: 17501500 наименование платежа - штраф ГИБДД, код подразделения: 500 Код ОКТМО 75701000 Код бюджетной классификации: 188 116 011 230 1000 1140 УИН: 18810474230520044193 Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мотивированное постановление изготавливается не позднее трех дней со дня окончания разбирательства дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд города Челябинска через мирового судью.
Мировой судья: п/п К.В. Алексеева Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: К.В. Алексеева
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>