Дело об административном правонарушении № 5-290/2023 УИД 46МS0005-01-2023-002597-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года г. Дмитриев Курской области Мировой судья судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области Сибилева Г.Г. (307500, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 М.1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
29 сентября 2023 года в 16 часов 17 минут вблизи дома 34 по ул. Лермонтова г. Дмитриева Курской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством - скутером Торнадо-LH50QT без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1.1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что водительского удостоверения, а также удостоверения тракториста-машиниста не имеет, они ему никогда не выдавались. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не оспаривал и пояснил, что 29 сентября 2023 года употребил спиртное (водку), после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - скутером Торнадо-LH50QT без государственного регистрационного знака, и приблизительно в 16 часов 17 минут вблизи дома 34 по ул. Лермонтова г. Дмитриева Курской области был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД РФ по Дмитриевскому району, который средством в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> отстранил его от управления транспортным средством. Процедуру проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также его результат, составивший в количественном выражении 0,88 мг/л не оспаривал. Указал, что в допросе инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Дмитриевскому району <ФИО5> и понятых <ФИО3> и <ФИО4> нет необходимости, поскольку вопросов к ним не имеет. Просил назначить минимальное наказание. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 М.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности ФИО1 М.1 в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 711502 от 29 сентября 2023 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1.1, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - скутером Торнадо-LH50QT без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами. Согласно данному протоколу ФИО1 М.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, при этом замечаний на сведения, изложенные в данном протоколе, ФИО1.1 не имел;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА № 212488 от 29 сентября 2023 года, из которого следует, что 29 сентября 2023 года в 16 часов 17 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1.1 был отстранен от управления транспортным средством - скутером Торнадо-LH50QT без государственного регистрационного знака, в присутствии двух понятых, удостоверивших данный протокол своими подписями; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 АА № 099446 от 29 сентября 2023 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 М.1, составившее в количественном выражении 0,88 мг/л. Из акта усматривается, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1.1 был согласен, о чем свидетельствует выполненная им запись в акте, при этом, акт подписан инспектором ДПС и участвующими при освидетельствовании понятыми;
- справкой ОГИБДД ОМВД РФ по Дмитриевскому району от 14 декабря 2023 года, согласно которой ФИО1.1 не имеет водительского удостоверения, в течение года к административной ответственности по ч.ч. 1,2 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался;
- копий сообщения № 09.3-03-11/118 от 28 ноября 2023 года Инспекции гостехнадзора Курской области о том, что ФИО1 М.1 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не выдавалось; - объяснениями ФИО1 М.1, данными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО1 М.1 правонарушения. Нарушений требований Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, судом не установлено. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Суд считает, что действия ФИО1 М.1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения. Производя юридическую оценку содеянного ФИО1 М.1, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 М.1 административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность и социальную значимость, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, данные о личности ФИО1 М.1, его имущественное положение, установленные судом обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд как данные, характеризующие личность привлекаемого к административной ответственности ФИО1 М.1, принимает во внимание, что он не работает, имеет инвалидность 3-ей группы по общему заболеванию, удовлетворительно характеризуется УУП Отд. МВД России по Дмитриевскому району, в течение одного года не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, а потому ФИО1.1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО1 М.1 в содеянном, и, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание им вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 М.1 наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в специализированном учреждении УМВД по Курской области.
Срок административного наказания исчислять с момента оглашения постановления: с 13 часов 00 минут 14 декабря 2023 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 10 минут 29 сентября 2023 года по 18 часов 05 минут 01 октября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Дмитриевский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области или непосредственно в Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Г.Г. Сибилева