УИД: 75MS0043-01-2023-004972-33 Дело № 2-3776/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск

11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Щипакина Т.Н., при помощнике мирового судьи Каптуревской О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования следующим. <ДАТА2> между ПАО «Ростелеком» и ФИО1 заключен договор об оказании услуг связи <НОМЕР>, на основании которого ответчику был предоставлен доступ к услугам связи по адресу: <АДРЕС>. Ответчик обязательства по оплате выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 3 819,84 рублей за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в связи с чем, по заявлению истца <ДАТА5> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. Однако, данный приказ, по заявлению ответчика был отменен <ДАТА6> Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за предоставленные услуги связи в размере 3 819,84 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400,00 рублей. Истец ПАО «Ростелеком» своего представителя для участия в деле не направил, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, предварительно письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, судебная корреспонденция, направленная по месту проживания ответчика, являющемуся местом ее жительства, вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, суд считает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в ее отсутствие.

Учитывая неявку ответчика без уважительной причины, ее надлежащее извещение и мнение истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд с применением правил ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать также госпошлину в возврат в размере 400,00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Ростелеком» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком», ИНН <НОМЕР>. задолженность за предоставленные услуги связи в размере 3 819,84 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400,00 рублей, всего взыскать 4 219 (четыре тысячи двести девятнадцать) рублей 84 копейки.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано:

- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья Щипакина Т.Н.