ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-332/2023
г. Инсар, Республика Мордовия 11 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка Инсарского района Республики Мордовия Понизовская Вероника Сергеевна,
с участием потерпевшей ФИО1,
врио прокурора Инсарского района Республики Мордовия Чибиркина Д.О.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4 (.....),
установил:
24.07.2023 около 14 часов 00 минут возле магазина (....), расположенного по адресу: (....), ФИО4 высказал в адрес ФИО1 слова оскорбительного характера, содержащими отрицательную оценку человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных, то есть унизил ее честь и достоинство в неприличной форме, тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении следует, что ФИО4 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.
Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
На рассмотрение дела лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще судебной повесткой. Ходатайств об отложении дела ФИО4 не заявлял. 10.10.2023 от ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании поддержала свои объяснения, данные ранее, просила написать ФИО4 по всей строгости закона.
При таких обстоятельствах, мировой судья в силу ст. 25.1, 25.2. КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4
Принимавший участие в рассмотрении дела врио прокурора Инсарского района Республики Мордовия Чибиркин Д.О. дал заключение, в котором в частности, он считает, с учетом представленных доказательств, факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ доказанным полностью, оснований для прекращении производства по делу не имеется.
Выслушав врио прокурора Инсарского района Республики Мордовия Чибиркин Д.О., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Статьей 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" установлены полномочия прокурора по проверке исполнения законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 28.4. КоАП РФ, при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации, о чем выносится постановление. Требования, предъявляемые к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, установленные ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ прокурором Инсарского района соблюдены.
Согласно п. 2 ст. 28.1. КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, кроме прочего, поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ явился материал проверки по заявлению ФИО5, поступивший прокурору Инсарского района Республики Мордовия от начальника ММО МВД РФ «Ковылкинский».
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ, административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Вина ФИО4 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ, а именно:
-постановлением прокурора Инсарского района Республики Мордовия от 08.09.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому ФИО4 разъяснены его права и обязанности,
-рапортом УУП ОП№9 ММО МВД России «Ковылкинский» от 24.07.2023,
-копией письменных объяснений ФИО1 от 24.07.2023, согласно которым ФИО4 высказал в ее адрес оскорбления
- копией письменных объяснений ФИО4 от 25.07.2023 согласно которым он не отрицал факта, что высказал в адрес ФИО1 оскорбления;
-копией письменных объяснений ФИО2 от 25.07.2023, согласно которым она слышала, как ФИО4 высказывал в адрес ФИО1 оскорбления,
-копией письменных объяснений ФИО3 от 25.07.2023 согласно которым она работает учителем(....), слова, высказанные ФИО4 в адрес ФИО1. имеют особую стилистическую окраску, эмоционально-экспрессивную. Данная окраска предполагает обязательное обозначение намерения оскорбить и унизить человека, по отношению к которому оно употребляется, высказанные слова унижают честь и достоинство человека в любой ситуации.
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, 24.07.2023 около 14 часов 00 минут возле магазина (....), расположенного по адресу: (....), ФИО4 высказал в адрес ФИО1 слова оскорбительного характера, чем унизил ее честь и достоинство.
По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека, в данном случае высказанные ФИО4 слова в адрес ФИО1 являются оскорбительными для человека.
Материалами дела достоверно подтверждается, что ФИО4 своими действиями оскорбил ФИО1, унизив честь и достоинство потерпевшей.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, оснований для применения ч. 2.1. ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации не имеется.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья считает признание вины ФИО4, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья назначает ФИО4 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 5.61, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО4 (....), гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате: Управление Федерального казначейства по Республике Мордовия (Министерство Юстиции Республики Мордовия), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 132601001, расчетный счет <***> Отделение - НБ Республика Мордовия Банка России /УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, КБК 842 1 16 01053 01 9000 140, ОКТМО 89624000, кор.счет 40102810345370000076.
Копию постановления в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, направить ФИО4, ФИО1 и в прокуратуру Инсарского района Республики Мордовия.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия может быть подана жалоба в Инсарский районный суд Республики Мордовия через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья В.С. Понизовская