Дело № 1-11/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Половинное 20 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Спирина Н.А., с участием государственного обвинителя Афанасьева В.В., представителя потерпевшего ФИО1 <ФИО>.,подсудимого ФИО4,
защитника - адвоката Иванова С.И.,
при секретаре Мосенковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период с 13 часов до 17 часов 22 минут ФИО4, не имея разрешения на производство отстрела дикого животного - сибирской косули, умышленно, действуя из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном в 2 км севернее от дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> д. Успенка <АДРЕС> района <АДРЕС> области на территории Батыревского охотничьего угодья <АДРЕС> района <АДРЕС> области, увидев одну особь косули, произвел один выстрел из гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-27-Е1С 12 калибра <НОМЕР> по дикому копытному животному, отстрелив одну особь самца сибирской косули. После чего, ФИО4 в вышеуказанный период времени с применением механического транспортного средства марки «Мицубиси», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ФИО5, осуществил перевозку незаконно добытой им одной особи самца сибирской косули с места совершения незаконной охоты, то есть с участка местности, расположенного в 2 км севернее от дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> д. Успенка <АДРЕС> района <АДРЕС> области на территории Батыревского охотничьего угодья <АДРЕС> района <АДРЕС> области к д. Успенка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где его преступные действия были пресечены. Тем самым, ФИО4 нарушил Федеральный закон от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА5>) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с ч.1, ч.3 ст.8 которого право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; согласно п.2 ч.2, ч.3 ст.23 которого основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, которыми устанавливаются следующие параметры осуществления охоты, в том числе требования к охоте на копытных животных; правила охоты обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства; в соответствии с ч.2 ст.29 которого любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; Федеральный закон от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ (в редакции от <ДАТА7>) «О животном мире», согласно ст.40, ст.41 которого пользователи животным миром обязаны соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром; отношения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов регулируются Федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и настоящим Федеральным законом; Правила охоты, утвержденные Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8> (в редакции от <ДАТА9>), согласно п.5, п.5.1, п.5.2, п.5.2.4 которых при осуществлении охоты физические лица обязаны соблюдать настоящие Правила, иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального законом об охоте - также путевку. Своими умышленными действиями ФИО4 произвел незаконный отстрел одной особи сибирской косули - самца, стоимостью 40 000 рублей с применением механического транспортного средства, таким образом, нарушив отношения в области государственного регулирования и использования объектов животного мира, являющихся собственностью государства, чем причинил Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов <АДРЕС> области материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.
Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, размер ущерба определен верно.
Суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ - незаконная охота, если это деяние совершено с применением механического транспортного средства. В судебном заседании подсудимым ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. Защитник поддержал ходатайство о прекращении в отношении ФИО4 уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением ФИО4 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Представитель потерпевшего <ФИО3>. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением ФИО4 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, не судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства положительно, имеет постоянное место жительства, полностью возместил причиненный преступлением вред, выплатив в счет возмещения вреда, причиненного охотничьим ресурсам 120 000 рублей, иным способом загладил причиненный вред, перечислив 5 000 рублей в благотворительную региональную организацию защиты животных. При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ФИО4 от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, и возможности получения им доходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Судебный штраф должен быть уплачен не позднее 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам: МО МВД России «Притобольный» УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, л/с <***>, БИК <НОМЕР>, р/с <***> в Отделении Банка <АДРЕС> России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор. счет 40102810345370000037, ОКТМО 37628428, КБК 18811603126010000140, УИН 18800355684520617077. Разъяснить ФИО4, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
куртку утепленную, куртку спортивную, брюки спортивные, ботинки, хранящиеся у ФИО4, автомобиль марки «Мицубиси», переданный на хранение ФИО5, считать возвращенными по принадлежности;
металлический предмет (картечина), четыре объекта, похожих на волосы, хранить в уголовном деле; 2 стреляные гильзы 12-го калибра, складной нож, нож, находящиеся в комнате хранения ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный», уничтожить; гладкоствольное охотничье ружье модели ИЖ-27-Е1С 12 калибра <НОМЕР> в охотничьем чехле коричневого цвета, находящееся в комнате хранения оружия МО МВД России «Притобольный», конфисковать. Освободить ФИО4 от взыскания с него процессуальных издержек. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. В случае апелляционного обжалования постановления ФИО4, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.А. Спирина