Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

<НОМЕР> Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

при участии <ФИО2>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административное дело в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, должность: монтажник, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неженатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Нязепетровском районе, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 21 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нанес побои гражданке <ФИО3>, а именно ударил кулаком в область головы, от чего <ФИО3> испытала физическую боль, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил, что произошел словесный конфликт с сожительницей, в ходе которого нанес ей несколько ударов в область головы, на данный момент она его простила. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной. Виновность <ФИО2>, доказана материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, где указаны место, время и обстоятельства совершенного нарушения,

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения,

- сообщением поступившим в отдел полиции, - объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>, в котором указала, что проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> со своим сожителем <ФИО2>, в ходе словесного конфликта <ФИО2> нанес её несколько ударов в область головы, - объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, в котором указал, что проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта нанес <ФИО3> несколько ударов в область головы, Представленным доказательствам не доверять у суда оснований не имеется. При таких обстоятельствах, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим ответственность обстоятельством суд установил признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, а также характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение, условия жизни его семьи и влияние назначенного наказания на его исправление.

Оснований для назначения такого вида наказания как административный штраф или арест судом не установлено, препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по ВШ по г. <АДРЕС> <НОМЕР> УФССП России по Пермскому краю сроком 70 часов. Согласно части 7 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Наказание должно быть исполнено с момента вступления решения в законную силу путем обращения правонарушителя в ОСП по ВШ г. <АДРЕС> <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа от 150 до 300 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток (часть 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Об исполнении наказания в виде обязательных работ необходимо сообщить на судебный участок <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г.Перми. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>