Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0055-01-2025-002504-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> Губаха

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, являющейся директором муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского (бюджетного) учета» Губахинского муниципального округа, проживающей по ул. <АДРЕС>, д. 44 офис 25, г. Губаха, <АДРЕС> области, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором МКУ «Центр бухгалтерского (бюджетного) учета» Губахинского муниципального округа, расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 44 офис 25, г. Губаха, <АДРЕС> области, не исполнила обязанности, установленные под. 5 п. 2, п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», нарушил срок (не позднее <ДАТА4>) представления в территориальный орган ПФР сведения по форме ЕФС-1 на 1 застрахованное лица за отчетный период 2024 год, представив данные сведения <ДАТА5>, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. <ФИО2> в судебный участок <НОМЕР> Губахинского судебного района не явилась, надлежаще извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, выпиской из программы АРМ Приема ПФР, копией формы ЕФС-1, извещением о доставке, выпиской из реестра ЕФС, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, почтовыми уведомлениями и другими материалами дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценив доказательства, представленные и исследованные в суде, суд считает, вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Возможность применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным. Аналогичное разъяснение содержится в Постановлении <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА8> по делу <НОМЕР>. Таким образом, действия <ФИО2> хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом характера совершенного правонарушения (нарушение срока на 1 день) и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, т.е. действия являются малозначительным административным правонарушением. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, является исходя из положений ст. 29.9 КоАП РФ основанием для вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.15.33.2 и ст. ст. 26.11, 29.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского (бюджетного) учета» Губахинского муниципального округа <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить <ФИО2> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>