Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-224/2025
УИД 59MS0133-01-2025-000702-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 марта 2025 года г.Кудымкар
Мировой судья судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края Светлакова М.Ю., с участием помощника Кудымкарского городского прокурора Карелиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю г. <АДРЕС>,
установил :
В отношении ФИО4 <ФИО2> <ДАТА4> заместителем <АДРЕС> городского прокурора <АДРЕС> края <ФИО3> вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Из постановления и представленных материалов следует, что <ДАТА5> в ночное время <ФИО1> Петр Васильевич, находясь у дома <НОМЕР> в д. Кузьмино <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края, оскорбил грубой нецензурной бранью <ФИО5>, чем унизил её честь и человеческое достоинство.
<ФИО1> и <ФИО5> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. <ФИО1> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с постановлением согласен. <ФИО5> об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. При изложенных обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> и <ФИО5> Помощник <АДРЕС> городского прокурора <ФИО6> в судебном заседании просила привлечь к административной ответственности <ФИО1> за высказанные оскорбления в нецензурной форме в адрес <ФИО5> <ДАТА5>.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <ФИО6>, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).
Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Как было установлено в судебном заседании <ФИО1> были высказаны в адрес <ФИО5> оскорбительные слова и другие неприличные выражения.
Данные слова судья относит к бранным, носящим оскорбительный характер и унижающим честь и достоинство несовершеннолетней потерпевшей, высказанным в неприличной форме, поскольку противоречат принятой в обществе манере обращения между людьми, правилам поведения и морали.
Данные обстоятельства и вина <ФИО1> подтверждаются:
постановлением заместителя <АДРЕС> городского прокурора от <ДАТА4>;
рапортом начальника смены ДЧ МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА5> о том, что в действиях <ФИО1> могут усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ; объяснением <ФИО8> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в д. Кузьмино <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <ФИО1> П. кричал на <ФИО1> А. матерными словами; объяснением <ФИО5> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в ночное время около 02 час. она с мужем <ФИО8> и детьми приехала к матери мужа в д. Кузьмина, <АДРЕС> района, где на улице возле дома между ней и <ФИО1> А. произошла словесная ссора, в ходе ссоры к ним подключился <ФИО1> П., который нанес ей несколько ударов в область головы, в это время за нее стал заступаться ее муж <ФИО1> Д., тогда <ФИО1> П. переключился на ее мужа, когда она стала оттаскивать мужа, то <ФИО1> П. нанес ей несколько ударов по голове и один удар по лицу, при этом высказал в ее адрес оскорбления; объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в ночное время он приехал к дому матери в д. Кузьмино <АДРЕС> района, где возле дома между ним и братом Дмитрием произошла ссора, они стали бороться, в их конфликт влезла жена брата Дмитрия - Анастасия, которой он наотмашь ударил, куда попал не знает. После с Дмитрием зашли в дом Анастасия осталась на улице в машине. Услышав звук удара, он вышел на улицу, увидел, как автомобиль «Фольксваген Поло» под управлением <ФИО1> А. наезжает на его машину, разозлившись он подошел к автомобилю «Фольксваген Поло» и кулаком руки ударил по лобовому стеклу, от чего на нем появились трещины. Затем он подошел к водительскому месту и стал кричать на Анастасию, выражался нецензурной бранью. Допускает, что мог оскорбить нецензурными словами и выражениями; заявлением <ФИО5> от <ДАТА5>, адресованным в МО МВД России «<АДРЕС> в котором она просит привлечь <ФИО1> П. в том числе за высказанные в ее адрес оскорбления;
иными материалами проверки КУСП №1783 <ДАТА5>.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины, выраженное в согласии с постановлением. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО1>, его семейное и материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений данной направленности, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в размере предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
Признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>)
Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП получателя 590601001 БИК <НОМЕР>
Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048 УИН 0
ОКТМО 57528000 КБК 88611601053019000140 Назначение платежа: постановление о назначении административного штрафа № 5-224/2025 от <ДАТА7>, плательщик <ФИО1> Петр Васильевич, адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Оригинал платежного документа необходимо предоставить в суд. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО9> Копия верна.
Мировой судья Светлакова М.Ю.