Решение по административному делу
УИД 61MS0033-01-2025-001616-52 Дело № 5-6-142/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Ростов-на-Дону 1 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону Русенко Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
26 апреля 2025 года в 09 час. 45 мин. на ФАД «Кавказ» 52 км+0,33 м Тихорецкого района <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения).
По данному факту 26.04.2025 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что начал маневр обгона на прерывистой линии дорожной разметки, а закончил на сплошной. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку работает, имеет семью и несовершеннолетних детей.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП устанавливает административную ответственность за выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.04.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП; дислокацией дорожный знаков и разметки, схемой административного правонарушения, фототаблицей к нему, другими материалами дела. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, противоречий не содержат, а потому признаются допустимыми доказательствами, объективно подтверждающими факт административного правонарушения и вину ФИО2 в его совершении.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства в нарушение требований сплошной линии дорожной разметки 1.1 и допустил выезд на полосу встречного движения чем нарушил п. 9.1.1 ПДД РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает установленные в судебном заседании данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет семью, несовершеннолетних детей, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, что будет соответствовать тяжести содеянного и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также будет способствовать недопущению новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской), ИНН <***>, КПП 616401001, кор/счет 40102810845370000050, счет получателя 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18810423250260002959. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП. Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья Ю.Ю. Русенко