Решение по административному делу

Дело № 5-573/2023-6-3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Новосибирск<АДРЕС>

ул. Забалуева, 4

Мировой судья 2-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ДАТА3> в 03 час. 25 мин. управлял транспортным средством марки Лада 217220, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, остановлен у <АДРЕС>. В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не поступало. В связи с этим, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: - протоколом 54 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого усматривается, что ФИО5 <ДАТА3> в 03 час. 25 мин. управлял транспортным средством марки Лада 217220, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, остановлен у <АДРЕС>. С протоколом ФИО5 ознакомлен, каких - либо замечаний относительно содержания протокола не указал; - протоколом 54 НО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО5 отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - протоколом 54 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении ФИО5 согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО5 установлено состояние опьянения, обнаружен мефедрон, прегабалин; - письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА3>, из которых следует, что в их присутствии ФИО5 сотрудниками ДПС предложено пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения, на что он отказался, далее сотрудниками ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что последний согласился; - рапортом ст. инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> около 03 час. 25 мин. остановлен автомобиль Лада, г/н <НОМЕР> под управлением П.П. Прибыв по адресу, информация подтвердилась. <ФИО3> с признаками опьянения. Ему предложено пройти освидетельствование на месте на состояние опьянения, на что он отказался, тогда предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что ФИО5 согласился.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование и иные материалы составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных процессуальных документах у суда нет.

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО5 <ДАТА3> управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5 согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Подпунктом 1 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА6> N 933н (далее - Порядок), определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. В силу п. 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в пп. 1 п. 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. В соответствии с п. 3 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании (Приложение N 3 к Порядку) (далее - Правила проведения ХТИ) химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта при медицинском освидетельствовании в обязательном порядке проводятся на следующие химические вещества, включая их производные, метаболиты и аналоги: опиаты, растительные и синтетические каннабиноиды, фенилалкиламины (амфетамин, метамфетамин), синтетические катиноны, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты, этанол и его суррогаты. Химико-токсикологические исследования проводятся на иные вещества, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Как усматривается из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3> в 04 часов 08 минут проведено исследование концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО5 воздухе (результат - 0,0000 мг/л), а также в 04 часов 20 минуты произведен отбор биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов, вызвавших опьянение. Согласно результату химико-токсикологических исследований, у ФИО5 обнаружены мефедрон, прегабалин. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 681, мефедрон, является наркотическим средством. На основании полученных результатов врачом вынесено заключение об установлении у ФИО5 опьянения, что отображено в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Оснований сомневаться в достоверности акта медицинского освидетельствования не имеется, объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, материалы дела не содержат. Медицинское освидетельствование ФИО5 на состояние опьянения осуществлено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования проведены, их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что ФИО5 находился в состоянии опьянения. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8., ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он, как лицо, лишенное специального права, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, по месту жительства либо в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску, расположенный по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Расчетный счет: <***> Получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ России по Новосибирской области) БИК: 015 004 950 Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г. Новосибирск<АДРЕС>

ИНН: <***> КПП: 540 601 001 ОКТМО: 50701000 Кор.счет: 40102810445370000043 Код бюджетной классификации: 188 1 16 01123 01 0001 140 УИН 18810454232010035957 Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи 2 с/у Ленинского судебного района г. Новосибирска № 5-573/2023-6-3. Разъяснить ФИО5, что при отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись ФИО4

<ОБЕЗЛИЧЕНО>