Постановление по делу № 05-1351/2901/2023 от 29.09.2023 - об административном правонарушении № 86ХМ479162 в отношении гражданина.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1351-2901/2023

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года гор. Югорск

Мировой судья судебного участка № 1 Югорского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 86ХМ479162 в отношении гражданина

ФИО2

Дата рождения – *

Место рождения – *

Гражданство – РФ

Образование –высшее

Семейное положение – холост

Место работы – ООО «Аэропорт «Советский», диспетчер

Место жительства,

регистрации по месту

пребывания - *

установил:

08.09.2023 года в 22:38 часов ФИО2 возле дома № 62 по ул. Гагарина г. Советский Советского района ХМАО - Югры управлял автомобилем * государственный регистрационный знак *, имея признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, находясь в здании Структурного подразделения в г. Югорске БУ ХМАО – Югры «Советская психоневрологическая больница» по адресу: ХМАО-Югра, <...>, 09.09.2023 года в 00:50 час. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании 20.11.2023 года пояснил, что с нарушением не согласен. Пояснил, что 08.09.2023 года около 22 часов 38 минут управлял транспортным средством в г. Советский ХМАО-Югры, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Управлял автомобилем в трезвом состоянии, алкоголь и наркотические средства не употреблял. Употреблял препарат «Найз» и 2 других лекарственных препарата, наименования которых не помнит, в связи с наличием у него мочекаменной болезни. Наркотические средства ранее также не употреблял. В 2022 году, точную дату не помнит, при прохождении планового обследования по месту работы у сотрудников врачебной комиссии было подозрение, что он употреблял наркотические средства. Он предоставлял сведения об употреблении лекарств в связи с наличием у него указанного заболевания, поэтому в дальнейшем был сделан вывод, что он не употреблял наркотические вещества. 08.09.2023 года сотрудники ГИБДД пояснили, что остановили его автомобиль, так как его транспортное средство видели в лесном массиве у моста в сторону аэропорта г. Советский, и подозревают его в причастности к обороту наркотических веществ. Сотрудники ГИБДД осмотрели его автомобиль, не обнаружили наркотические средства. Затем он был отстранен от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, затем – медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования в Югорском филиале БУ ХМАО – Югры «Советская психоневрологическая больница», так как растерялся.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 09.09.2023 г., из которого следует, что ФИО2 управлял автомобилем, имея признаки алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.09.2023 г., согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, имея признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке;

- актом № 86ГП042092 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.09.2023 года, согласно которого у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом № 86НП027091 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.09.2023 г., из которого следует, что ФИО2 в связи с несогласием с результатами освидетельствования направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 799 от 09.09.2023 года, согласно которого ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования;

- протоколом задержания транспортного средства;

- видеофиксацией при отстранении от управления транспортным средством, и при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с положениями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД) водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее – Правила), при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не оспаривалось им в судебном заседании.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что не употреблял наркотические вещества и алкогольные напитки, являются выбранным способом защиты, не освобождающим водителя при наличии у него признаков опьянения от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД, и не свидетельствуют об отсутствии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней – УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) ИНН <***> КПП 860101001 счет 03100643000000018700 кор./сч. 40102810245370000007 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск КБК 18811601121010001140 БИК 007162163 ОКТМО 71824000 УИН 18810486230310003432.

Разъяснить ФИО2, что на основании ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Советскому району для исполнения наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

При этом, в силу ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Югорский районный суд ХМАО-Югры через мирового судью судебного участка № 1 Югорского судебного района ХМАО-Югры в течение 10 дней.

Мировой судья

судебного участка № 1 ФИО1