Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-752/2025-6-7 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2025 года <...>, каб.12

Мировой судья 7-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Степанова С.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2025 мировому судье 7-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска поступило дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 2 подпункта «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является место, где было окончено движение транспортного средства, управляемого водителем в состоянии опьянения.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по адресу: <...>. Указанный адрес не относится к юрисдикции мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского района г.Новосибирска, соответственно, данное дело неподведомственно мировому судье 12-го судебного участка Ленинского района г.Новосибирска.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче по подведомственности. Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении 54 ПК № 334615 от 25.10.2025 и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 по подведомственности мировому судье 12-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска.

Мировой судья (подпись) С.А. Степанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>