Решение по административному делу

Дело № 5-69/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.Кулунда 17 февраля 2025 годаМировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по адресу <...>, при секретаре Марьиной И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Попова <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>", проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 15 минут Попов <ФИО>., в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомобилем марки «Kia Sorento", гос.рег знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом в его действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании Попов <ФИО>. вину в совершении правонарушения признал, по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Попова <ФИО>., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно п. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Факт управления П-вым <ФИО> автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, кроме его личного признания, так же подтверждается собранными по делу об административном правонарушении письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которого Попов <ФИО>. отстранен от управления транспортным средством -автомобилем марки «Kia Sorento ", гос.рег знак <НОМЕР>, в виду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> и показаниями технического средства измерения на бумажном носителе, в соответствии с которыми у Попова <ФИО> при наличии клинических признаков опьянения, было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,375 мг/л выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, при этом с результатами освидетельствования Попов <ФИО>. согласился; справой о наличии у Попова <ФИО> водительского удостоверения, списком нарушений, рапортом сотрудника ОГАИ, диском с аудиовидеозаписью. Проанализировав представленные суду доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. С учетом изложенного суд считает, что действия Попова <ФИО> квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова <ФИО> является - признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 3.1,3.2,4.3,4.1,23.1,26.1,29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей в доход бюджета с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета получателя 03100643000000011700 в Отделение Барнаул банка России/УФК по Алтайскому краю <АДРЕС> БИК 010173001 Код ОКТМО 01701000 корр счет 40102810045370000009, КБК 18811601123010001140 УИН 18810422250200000065. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд через мирового судью судебного участка Кулундинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка Кулундинского района Н.В.Малыхина