Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-237/2025 год УИД 03MS0134-01-2025-000939-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Валиков М.С. (расположенного по адресу: <...> )
Рассмотрев дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> - <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
02 апреля 2025 года в 19 часов 25 мин на ул. Дружбы д. 1 г. Стерлитамак РБ ФИО2, управляя автомашиной Киа SLS Sportage госномер <НОМЕР> в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно акта №382 от 02.04.2025 г., если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину не признал.
Суд, заслушав ФИО2, изучив материалы дела, считает, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АП 660062 от 02.04.2025 года, из которого следует, что ФИО2, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ 106022 от 02.04.2025 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 208733 от 02.04.2025 года, согласно которому результат ФИО2 на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора составил 0,000 мг/л, бумажным носителем, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН 077076 от 02.04.2025 года, из которого следует, что основанием направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние №382 от 02.04.2025 г., в котором ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, видеозаписью правонарушения, имеющейся в материалах дела, которая была просмотрена в судебном заседании, рапортом сотрудника Отдельного СБ ДПС ГАИ МВД по РБ, свидетельством о проверке алкотектора и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение ФИО2 правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (в ред. от 04.08.2023, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024) сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Согласно материалам дела, основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
От прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался. Данное обстоятельство зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №382 от 02.04.2025 г., порядок направления на медицинское освидетельствование, нарушен не был.
Своими действиями, выразившимися в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Б ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, ч.1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.
Разъяснить ФИО2 положение ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ согласно которого, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 ч.ч.1-3 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГАИ УМВД России по г.Стерлитамак), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Реквизиты по уплате штрафа: счет получателя КБК 188 116 01123010001140, Счет получателя 03100643000000010100 Отделение НБ РБ России// УФК по РБ, БИК 018073401 Получатель УФК по РБ(МВД по РБ) ИНН <***> КПП 027 501001 Код ОКТМО 80701000 УИН 18810402250090401194.
Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течении 10 дней через мирового судью.
Мировой судья М.С. Валиков