Дело <НОМЕР>
УИН 75MS0022-01-2023-003733-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: п. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 38А, кв. 1, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> край, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, кв. 57, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 04 минуты, в п. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ФИО2> в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, при наличии у неё таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнила законное требование сотрудника дорожно-патрульной службы, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения действительно отказалась, при этом пояснив, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату и время она находилась в своем автомобиле у гаража, однако просто сидела в нем без намерения куда-либо ехать. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается фактическими данными, а также следующими материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА3>, к которому <ФИО2> замечаний не выразила, ходатайств не заявляла; - протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2>, при наличии у неё признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует соответствующая надпись, выполненная <ФИО2>, скрепленная ее подрисью; - протоколом 75 ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством Honda Fit г.р.з. <НОМЕР>, в связи с наличием у нее признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- видеозаписью, проводившейся при отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и составлении соответствующих протоколов, из которой следует, что процедура направления <ФИО2>, на медицинское освидетельствование, и отстранения её от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД нарушена не была, процессуальные документы <ФИО2>, подписаны, замечаний не заявлено, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ей разъяснены; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, отобранные ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России, из которых следует, что <ДАТА5> около 10 часов 20 минут, он находился в своем гараже около дома по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 73, в этот момент рядом подъехал автомобиль Honda Fit г.р.з. <НОМЕР>, который совершал странные маневры, не уверенное вождение, после чего остановился возле ворот его гаража. Когда он подошел к указанному автомобилю, увидел, что за рулем находится девушка, от которой исходил сильный запах алкоголя. Он вынул ключи зажигания. Через 15 минут подъехал экипаж ДПС, которым он указал на девушку водителя и передал им ключи зажигания.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2>, установленной и доказанной в полном объеме, а её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из карточки операции с водительским удостоверением, <ФИО2>, выдано водительское удостоверение категории В, В1 (AS), М которое действительно до <ДАТА6> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд учитывает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность <ФИО2>, обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя штрафа: (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с <***>) р/с <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> по забайкальскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 76701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810475230360011303. Наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД.
Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: мировой судья <ФИО1>