ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА1> Мотивированное постановление суда изготовлено <ДАТА2> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> водитель <ФИО2> <ДАТА5> в 19 час. 00 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Действия квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился. Пояснил, что <ДАТА4> примерно в 19:00 час. находился за рулем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>. На пересечении улиц <АДРЕС> напротив <НОМЕР>, совершил столкновение с припаркованным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после осмотра повреждений автомобиля с места ДТП скрылся, т.к. был пьян и испугался ответственности.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что вечером <ДАТА4> в 18.30 часов он приехал домой по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,34, припарковал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> на парковке около третьего подъезда по ходу движения. В 18.55 часов он вышел из дома, чтобы ехать на работу, подойдя к автомобилю, увидел повреждения у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Соседи пояснили, что в 18.52 часов автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, и водитель с места ДТП скрылся. После чего <ФИО3> вызвал сотрудников ДПС.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав предоставленные материалы, изучив видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения К. к административной ответственности) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Из положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения и статьи 11.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Однако при указанных обстоятельствах водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель <ФИО2> <ДАТА5> в 19 час. 00 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА8>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10> года; карточкой учета транспортного средства; карточкой операции с водительским удостоверением; справкой о нарушениях <ФИО2> ПДД РФ; фотоматериалами, видеоматериалом и другими материалами дела. Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и виновности <ФИО2> в его совершении. Судом установлено, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм административного закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов о виновности <ФИО2>, при производстве по делу не допущено. В связи с изложенным, доказательств, опровергающих вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суду не представлено. Потерпевший, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с <ФИО2> знаком не был, неприязненных отношений к нему не испытывает, в связи с чем, у него нет оснований для оговора <ФИО2> Оснований не доверять показаниям вышеуказанного лица у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об его заинтересованности в исходе дела об административном правонарушении, не установлено. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, <ФИО2> суду не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд действия <ФИО2> квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, тяжесть нарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, которым мировой судья признаёт раскаяние правонарушителя в содеянном, наличие у <ФИО2> инвалидности второй группы.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Изложенное позволяет мировому судье назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Руководствуясь ст.ст.12.27, 23.1, 29.7, 29.9. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В силу ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение подлежит сдачи в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в вид лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанного документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>