Решение по административному делу
Дело № 5-518/1/2023 УИД 33MS0052-01-2023-002191-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 сентября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области Зезин Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
11.08.2023 в 16 час. 20 мин. ФИО3 на автодороге в районе дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством: автомашиной марки: ВАЗ 21310, государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Указанными действиями, им был нарушен пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом действия ФИО3, не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. В судебном заседании исследованы представленные доказательства, позволяющие установить наличие события административного правонарушения, обстоятельства его совершения, вину правонарушителя. Из протокола об административном правонарушении 33 АБ 0361166 от 11.08.2023 следует, что 11.08.2023 в 16 час. 20 мин. ФИО3 на автодороге в районе дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством: автомашиной марки: ВАЗ 21310, государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Состояние опьянения установлено в ГБУЗ ВО «Муромский наркологический диспансер». Уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО3 не усматривается. То есть, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В протоколе, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», ФИО3 не отрицал своей вины, указав, что: «согласен». При этом зафиксирован факт разъяснения ФИО3 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также факт получения им копии протокола об административном правонарушении.
Из протокола 33 АВ 0082926 об отстранении от управления транспортным средством от 11.08.2023 следует, что основанием для отстранения водителя ФИО3 от управления транспортным средством послужило наличие у него признаков опьянения, что свидетельствует о законности отстранения от управления указанным выше транспортным средством и законности требований уполномоченных должностных лиц пройти освидетельствование на состояние опьянения. Протокол составлен с применением видеозаписи. На момент составления данного протокола ФИО3 не отрицал факт управления транспортным средством. Из Акта 33 АД 088172 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 от 11.08.2023, следует, что с применением специального технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k, заводской номер 901387, состояние алкогольного опьянения у последнего установлено не было. Показания прибора 0,146 мг/л., что не превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 был согласен. В акте отражены признаки алкогольного опьянения, имевшиеся у ФИО3: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, составлен, в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», с применением видеозаписи. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В протоколе о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.08.2023 33 МО 147171 указано основание направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по требованию сотрудников ГИБДД, ФИО3 согласился, о чем сделал собственноручную отметку в протоколе, поставив подпись. Протокол составлен с применением видеозаписи. Из Акта № 1-94 медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 от 11.08.2023, следует, что у него установлено состояние опьянения. Освидетельствование проведено в ГБУЗ ВО «Муромский наркологический диспансер». Состояние опьянения установлено в результате двух исследований, проведенных с интервалом в пятнадцать минут. Показания прибора отражены в акте и превышают возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, как по первому исследованию - 0,32 мг/л, так и по второму исследованию - 0,31 мг/л. Освидетельствование проведено в специализированном медицинском учреждении, врачом психиатром-наркологом, сведения о марке прибора, его заводском номере, поверке прибора и погрешности измерений отражены в акте, поэтому полученные результаты освидетельствования сомнений не вызывают. Протокол 33 АЗ 0034522 о задержании транспортного средства от 11.08.2023, составленный в соответствии с требованиями ст. 27.13 КоАП РФ, в присутствии двух понятых, свидетельствует, что автомашина марки: ВАЗ 21310, государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, задержана на основании ст. 27.13 КоАП РФ и перемещена на специализированную стоянку в связи с совершением ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Кроме того, обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения и порядок оформления процессуальных документов, подробно изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД по Меленковскому району <ФИО1> от 11.08.2023.
СD-диски, имеющийся в материалах дела, содержат видеозапись проведения процессуальных действий и оформления вышеуказанных материалов дела, которая подтверждает достоверность и полноту изложенных в них сведений, имеющих значение для объективного, полного, всестороннего и своевременного рассмотрения данного дела.
Указанные выше акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколы составлены с производством видеозаписи, из них усматривается, что основанием для отстранения водителя ФИО3 от управления транспортным средством, проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование послужило наличие у него признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Учитывая наличие данных признаков, суд признает законными и обоснованными отстранение от управления транспортным средством и требования к ФИО3 уполномоченных должностных лиц (инспекторов ГИБДД) пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также, с производством видеозаписи, зафиксировано согласие ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию уполномоченных должностных лиц. ФИО3 при оформлении указанных актов и протоколов каких-либо замечаний или возражений по порядку проведения процессуальных действий не представил. Существенных процессуальных нарушений при оформлении указанных выше актов и протоколов судом не установлено. При этом, протокол об административном правонарушении и перечисленные выше документы, составлены уполномоченными должностными лицами. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных документах, не имеется, поскольку данные, содержащиеся в них, согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются имеющейся в материалах дела видеозаписью. Какой-либо заинтересованности со стороны инспектора ГИБДД, оформлявшего указанные процессуальные документы, судом не установлено. С учетом изложенного, суд признает данные доказательства допустимыми, достоверными, достаточными для всестороннего, полного, объективного и своевременного рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, с учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что своими действиями, ФИО3 нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ. Данный факт подтверждается согласующимися между собой, представленными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Справками ОГИБДД ОМВД России по Меленковскому району от 14.08.2023 и карточкой операций с водительским удостоверением по состоянию на 14.08.2023 подтверждается, что действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния, он имеет право управления транспортными средствами и, на момент совершения административного правонарушения, он однократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. С учетом изложенного, заслушав объяснения ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценивая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по данной части указанной статьи - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО3 не трудоустроен, состоит в браке, детей на иждивении не имеет, как следует из материалов дела, на момент совершения административного правонарушения, однократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым и соразмерным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму наложенного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Меленковскому району, л/с <***>), на расчетный счет: <***>, кор/счет 40102810945370000020 в отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 331901001, ОКТМО 17642101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433230150000955.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами и (или) удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в отношении водительского удостоверения - в подразделение ГИБДД, в отношении удостоверения тракториста-машиниста в подразделение государственной инспекции гостехнадзора), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи документов срок лишения права управления транспортными средствами будет прерван, и течение срока начнется со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и (или) удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.
По истечении срока лишения права управления транспортными средствами изъятое водительское удостоверение и (или) удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается после проверки знания Правил дорожного движения, уплаты административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Меленковский районный суд Владимирской области, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.И. Зезин