Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0019-01-2023-009998-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу о административном правонарушении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <АДРЕС>, официально не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
14.14.2023 около 19 час. 30 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес один удар кулаком в область лица <ФИО3>, от чего последняя испытала физическую боль, при этом не наступили последствия, предусмотренные статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
<ФИО2> в судебном заседании вину не признал, дав пояснения, которые сведены к тому, что его оговаривают с целью получения денежных средств. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, просила привлечь <ФИО2> к административной ответственности, вопрос о назначении меры наказания оставила усмотрение мирового судьи.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> объективно подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА>; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, которая опознала по фотографии <ФИО2> как мужчину, который нанес ей удар кулаком в область лица <ДАТА>; - иными материалами дела, в том числе фотографиями.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в нанесении побоев <ФИО3> нашла свое подтверждение.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К пояснениям <ФИО2>, о том, что он не наносил побои потерпевшей, которые опровергаются материалами дела, мировой судья относится критически, расценивает их как способ защиты.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности, его материальное и семейное положение.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что иное наказание не достигнет цели предупреждения совершения им новых правонарушений.
Препятствия для назначения наказания в виде административного ареста материалами дела не подтверждены.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (Двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 16 час. 10 мин. <ДАТА5>
Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>