66MS0218-01-2023-004924-51 дело № 5-462/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 09 ноября 2023 года г. Туринск name="_Hlk125628903">

Мировой судья судебного участка №2 Туринского судебного района Свердловской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА> года <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Правонарушение совершено им в г. Туринске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Так, 07 ноября 2023 года в период с 18 часов 15 минут ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> в результате внезапно возникшего умысла, совершил тайное хищение 1 бутылки коньяка «Легенда гор» объемом 0,5 л, стоимостью 308 рублей 34 копейки, причинив обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» ущерб в размере 308 рублей 34 копейки, тем самым совершил мелкое хищение путем кражи, при этом, в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 2, 3 и 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно 07 ноября 2023 года в вечернее время, в состоянии алкогольного опьянения совершил хищение бутылки коньяка из магазина «Пятерочка». Ущерб не возмещен. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4 в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом извещена о месте и времени его проведения. О причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала об отложении дела слушанием. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные и иные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО3 свою вину не оспаривал; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Туринскому району о том, что <ДАТА> года в 14 час. 26 мин. поступило сообщение от ФИО4 о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> обнаружена кража товара мужчиной; справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 308 рублей 34 копейки (без учета НДС); инвентаризационным актом от 07 ноября 2023 года о выявленной недостаче 1 бутылки коньяка «Легенда Гор» стоимостью 308 рублей 34 копейки; объяснениями ФИО4 об обстоятельствах хищения; объяснениями ФИО3, в которых он пояснил, что 07 ноября 2023 года в магазине «Пятерочка» со стеллажа взял бутылку коньяка «Легенда Гор» и вышел из магазина не расплатившись.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административнуюответственность ФИО3, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья также учитывает имущественное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сведения о его состоянии здоровья, характеризующие данные, установленные в ходе рассмотрения дела. В ходе рассмотрения делаустановлено, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом ранее назначенное наказание не повлияло на его исправление, должных выводов для себя не сделал. С учетом изложенных обстоятельств, требований ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения ФИО3 административного наказания в виде обязательных работ либо административного штрафа мировой судья не находит. ФИО3 не трудоустроен, дохода не имеет, ранее назначенное наказание в виде обязательных работ не исполняет.

Заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, не установлено. Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть <ДАТА> 2023 года с 23 часов 50 минут. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА> 2023 года с 23 часов 50 минут.Разъяснить, что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление о назначении административногонаказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судьяН.А. ФИО2