дело № 5-0130/110/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 февраля 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 110 района Богородское г. Москвы Муравьева Р.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ......
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 03.12.2024, находясь по месту регистрации по адресу: г. ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в сумме 2 000 рублей, назначенного постановлением от 23.09.2024 № 0224267969203 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок.
ФИО1 к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2024 № 0224267969203 о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Копия постановления вручена ФИО1 23.09.2024;
- протоколом об административном правонарушении от 28.01.2025 № ССС0425275, которым установлена неуплата ФИО1 04.12.2024 штрафа в сумме 2 000 рублей в установленный КоАП РФ срок по постановлению от 23.09.2024 № 0224267969203, вступившему в законную силу 04.10.2024.
В данном протоколе неверно указано время совершения правонарушения, что не является существенным нарушением и восполнено при рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением от 23.09.2024 № 0224267969203 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 04.10.2024.
С учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ последним днем для уплаты административного штрафа ФИО1 являлось 02.12.2024.
Поскольку ФИО1 административный штраф по постановлению от 23.09.2024 № 0224267969203 в срок до 02.12.2024 включительно уплачен не был, то соответственно 03.12.2024 наступило событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доказательств своевременной уплаты ФИО1 назначенного постановлением от 23.09.2024 № 0224267969203 административного штрафа мировому судье не представлено.
Совокупность исследованных доказательств подтверждает совершение ФИО1 административного правонарушения, которое мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1,, мировой судья признает признание вины, уплату штрафа.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Вместе с тем, согласно ст. 2.9. КоАП РФ при «малозначительности» совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 административный штраф по постановлению от 23.09.2024 № 0224267969203 был уплачен 24.01.2025, то есть через 53 дня после наступления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и до возбуждения дела 28.01.2025.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, его материального положения, признания им вины и отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поэтому мировой судья признает его малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Освободить ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в его адрес.
Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через судебный участок № 110 района Богородское г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Р.З. Муравьева