Административное дело № 5-1372/25 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг 10 ноября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Панова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2025 года в 03 час 17 минут ***, ФИО1, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие в виде электроопоры, повредив ее, причинив тем самым ПАО «Россети Северо-Запад» материальный ущерб, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, подтвердил сведения, изложенные в протоколе. Сообщил, что водительского удостоверения не имеет, хронических заболеваний и группы инвалидности нет. Ходатайствовал о назначении наказания не связанного с административным арестом. Представитель потерпевшего ПАО «Россети Северо-Запад» ***. в судебном заседании пояснила, что 26.09.2025 в 06 часов диспетчеру поступило сообщение об отсутствии электроэнергии ***. В 06 часов 50 минут электромонтером была осмотрена электроопора в ***, выявлены повреждения: следы краски светлого цвета, стекло от разбитого лобового стекла ТС, обломки пластиковых элементов бампера автомобиля, обрыв проводов, излом промежуточной подвески провода ВЛ. Службой безопасности материалы были направлены в ОМВД. В ходе служебного расследования было установлено, что при движении на автомобиле *** ФИО1 совершил наезд на ж/б опору №15. В результате данного происшествия ПАО «Россети Северо-Запад» причинен материальный ущерб в сумме 26 082 руб. 51 коп., который возмещен ФИО1 в полном объеме 03.10.2025. Материальных претензий к ФИО1 нет. Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу положений п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 27.09.2025 № ***, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен;

протоколом о задержании транспортного средства от 26.09.2025 года №***; фотоматериалами; справкой ГАИ об отсутствии водительского удостоверения у ФИО1;

копией рапорта сотрудника ГАИ и схемой места административного правонарушения от 26.09.2025; копией письменного объяснения ФИО1 от 27.09.2025 года, согласно которому он признает свою вину в совершении административного правонарушения; показаниями ФИО1 и представителя потерпевшего ПАО «Россети Северо-Запад» ***. в суде; всеми материалами дела в их совокупности. Объективность и достоверность сведений, изложенных в административном материале, у суда сомнений не вызывает, каких-либо существенных противоречий, которые являются неустранимыми, судом не выявлено. Суд признает исследованные в судебном заседании доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Применение иной меры наказания не достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. При этом противопоказаний для отбывания данного вида наказания не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя начало срока с 15 часов 30 минут 10 ноября 2025 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 28 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.Г. Панова