ПОСТАНОВЛЕНИЕ «13» октября 2025 г. г. Волгограда<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 87 Волгоградской области Халикова Д.М. (<...>) с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,рассмотрев административный материал, поступивший <ДАТА2> в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, имеющего средне - специальное образование, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>),

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по постановлению по делу об административном правонарушении №АК -34/120800/1701 от 27.06.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей. В нарушение требований ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ сумму штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ ознакомлен, отводов суду не заявил, вину в совершенном правонарушении признал полностью, штраф не уплатил в установленный законом срок, однако в настоящее время административный штраф оплачен.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела, а его действия, подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в установленный срок. Согласно требованиям ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано».

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что ФИО1 по постановлению по делу об административном правонарушении №АК -34/120800/1701 от 27.06.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.07.2025 года. Штраф ФИО1 должен был уплатить в срок до 06.09.2025 года включительно.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении, административный штраф по постановлению от 27.06.2025 года в размере 510 руб. 00 коп. был оплачен 22.09.2025 года<ДАТА> Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, что дает суду в силу ст.2.9. КоАП РФ право освободить ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда<АДРЕС>

Мировой судья - Д.М. Халикова