Дело № 5-1-455/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 августа 2023 года с. Пестрецы
Мировой судья судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение 1605 916895, уроженки Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Татарстан, <...>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 10 июля 2023 года, в 14 часов 35 минут, ФИО2 по ул. Школьная с. Надеждино Пестречинского района Республики Татарстан управляла автомобилем Шевроле Каптива, государственный регистрационный знак <***>, с признаками опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.
На судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ФИО2
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии вины в действиях ФИО2, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью, рапортом сотрудника ДПС, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ. В связи с указанными обстоятельствами, наличием признаков опьянения, несогласием лица, подозреваемого в совершении административного правонарушения с результатами освидетельствования на состояние опьянения на месте, сотрудником ДПС было предложено пройти ФИО2 медицинское освидетельствование.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 года, при рассмотрении дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
В соответствии с п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке и т.д. Кроме того, в соответствии с п. 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения.
О соблюдении установленного порядка направления ФИО2 на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие видеозаписи, в связи с чем оснований сомневаться в надлежащем проведении процессуальных действий нет.
Таким образом, своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении ФИО2 административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 4.1, частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>; р/с <***> в Отделение – НБ РТ/УФК по РТ г. Казань, к/с 03100643000000011100, БИК 019205400, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92648000, КПП 165945001, УИН 18810416232190007735
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан.
Разъяснить ФИО2, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водитель должен сдать водительское удостоверение на право управления в органы ОГИБДД, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Пестречинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.
Мировой судьяФИО1