Решение по уголовному делу

дело № 1-40/2023 (УИД 18MS0027-01-2023-004130-79)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2023 года г. Ижевск<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска УР Ивановой В.В., при секретаре Ермаковой Д.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска - Кудрявцевой Е.В., подсудимой <ФИО1>, защитника - адвоката Ивановой Т.В., предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер от 31.08.2023 <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в г. Ижевске Удмуртской Республики, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, холостой, без детей, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. В судебном заседании подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием. Подсудимой последствия прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию разъяснены и понятны, данное заявление сделано добровольно без какого-либо давления со стороны. Защитник и государственный обвинитель ходатайство поддержали.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему. Добровольно до возбуждении уголовного дела подсудимая сообщила о совершенном преступлении, что судом учитывается как явка с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, вину признала, раскаялась в содеянном, ранее не судима, возместила причиненный преступлением ущерб. При данных обстоятельствах суд признает, что вследствие такого деятельного раскаяния подсудимая перестала быть общественно опасной.

Разрешая вопрос об утрате подсудимой общественной опасности, суд помимо перечисленной совокупности обстоятельств, характеризующих ее поведение после совершения преступления, учитывает также данные о ее личности, включая ее возраст и положительные характеристики, прежнее безупречное поведение.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ. Данные условия суд считает полностью соблюденными. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 суд признает, что к соблюдению условий, устанавливающих деятельное раскаяние, подсудимый предпринял все возможные в данном конкретном случае меры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО1> отменить. Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья В.В. Иванова