Дело № 5-414/2023 УИД 46 MS0025-01-2023-002680-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 декабря 2023 года г.Обоянь Обоянского района
Курской области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района Курской области <ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Курской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, гражданина РФ, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, примерно в 18 часов 09 минут, <ФИО2> на автодороге около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Курской области управлял транспортным средством «Лада Калина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал и дал показания о том, что <ДАТА3>, в вечернее время на автомобиле «Лада Калина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял движение по <АДРЕС> Курской области и на автодороге в указанном в протоколе месте произошло ДТП с его участием. Вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Административная ответственность по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу п.8 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, квалифицируется по части 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст.47 УК РФ).
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Коломенского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно представленным инспектором ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району сведениям назначенный указанным постановлением административный штраф оплачен <ФИО2> в полном объеме, водительское удостоверение на исполнение в подразделение ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району правонарушитель в установленный срок не сдал.
Из указанного следует, что <ДАТА3> <ФИО2> управлял транспортными средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Помимо собственного признания виновность правонарушителя в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно сведениями, содержащимися в:
- протоколе об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности; указанным протоколом установлен факт управления <ФИО2> транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством,
- копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Коломенского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - рапорте инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, из которого следует, что водительское удостоверение <ФИО3>. сдано не было; а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения. Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств у суда не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, добыты в установленном законом порядке. Суд считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, он понимал их противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий. Таким образом, анализ вышеуказанных норм права и показаний опрошенного в судебном заседании правонарушителя в совокупности с письменными материалами дела позволяет суду прийти к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности <ФИО4> в его совершении, поскольку он в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ осуществлял управление транспортным средством, зная о том, что лишен такого права. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, <ФИО2> подлежит наказанию за совершенное правонарушение. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено.
С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данных о личности правонарушителя, сведений о его имущественном и семейном положении суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, полагая, что при конкретных обстоятельствах дела именно данный вид наказания будет способствовать достижению воспитательных и исправительных целей административного наказания. На основании изложенного, ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***> в отделении Курск <АДРЕС> банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Курской области (ОМВД России по <АДРЕС> району), л/с <***>, БИК <НОМЕР>, УИН 18810446230190000967, код бюджетной классификации 18811601123010001140, ОКТМО 38626000, протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченногоштрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Обоянский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Согласовано: <ФИО1>
) Копия верна:
И.о мирового судьи <ФИО5>