Решение по административному делу

Дело № 5-312/2025

УИД 66MS0181-01-2025-000590-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2025 года г. Полевской

Мировой судья судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области Корнякова О.Ю., рассмотрев по адресу: <...> дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2025 года в вечернее время ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС> из личных неприязненных отношений с <ФИО1> нанесла побои <ФИО2>, а именно два удара правой ногой в область паха, после чеего не менее трех ударов обеими руками в область лица и обеих рук <ФИО2>, от чего <ФИО2> испытал физическую боль. Данные действия сами по себе не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО3 квалифицированы по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 вину признала в полном объеме, суду пояснила, что между ней и <ФИО2> произошел словесный конфликт, в ходе которого она нанесла побои <ФИО2>

Потерпевший <ФИО2> суду пояснил, что между ним и ФИО3 произошел конфликт, ФИО3 нанесла ему побои, от чего он испытала физическую боль. В настоящее время примирились.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 подтверждается материалами дела: - заявлением потерпевшего <ФИО2> о привлечении к административной ответственности ФИО3 которая 09.08.2024 нанесла ему побои, от которых он испытала физическую боль;

- письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> от 09.08.2024 года по факту административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3 по факту административного правонарушения признательного характера;

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ; - иными материалами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО3 установлена, а её действия следует квалифицировать по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного. Совершенное правонарушение посягает на здоровье человека.

ФИО3 ранее однородных административных правонарушений не совершала, вину признала, что в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется.

В связи с чем, суд считает возможным ограничиться наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил :

ФИО3 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, Банк получателя: Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, счет 40102810645370000054, ОКТМО: 65754000, КБК 019 1 16 01073 01 0000 140, УИН 0209952066018150031220255.

Разъяснить ФИО3 положения ч.1, 3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: <...> каб. № 206.

Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.Ю. Корнякова