Дело № 1-21/150/2023

Постановление

25 декабря 2023 года поселок Курагино

Мировой судья судебного участка № 150 в Курагинском районе Красноярского края Миронова Л.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курагинского района Красноярского края Карамашева Н.В.,

потерпевшего Х***** Ж.Б., его законного представителя Х****** Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тимофеевой А.В., предъявившей удостоверение № 2207 и ордер № 049038 от 18.12.2023 года,

при секретаре Трубиновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-21/150/2023 (12301040019000355) в отношении:

ФИО1, /текст изъят для публикации/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 17.10.2023 года около 20 часов 10 минут между ФИО1 и Х**** Ж.Б., находящимися в кухне дома по адресу: <...>, произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1, испытывающего личные неприязненные отношения к Х***** Ж.Б., возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий и возможность наступления опасных последствий, 17.10.2023 года около 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, взял в сенях дома деревянную рукоять от топора и, используя ее в качестве оружия, удерживая ее в руках, находясь в кухне указанного дома, нанес не менее трех ударов в область головы и тела Х*****Ж.Б. Своими действиями ФИО1 причинил Х***** Ж.Б. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 280 от 08.11.2023 года телесные повреждения в виде: ЗЧМТ – сотрясение головного мозга; пять ушибленных ран лица, волосистой части головы. Указанные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, повлекли за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно приказу МЗиСР 194н от 24.04.2008 года п. 8.1 отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как легкий вред здоровью.

От потерпевшего Х***** Ж.Б. на судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, мотивируя тем, что они примирились с подсудимым, претензий к нему не имеет, подсудимый извинился перед ним и он его простил.

Законный представитель потерпевшего Х****** Н.В. поддержала заявленное ходатайство Х***** Ж.Б.

Подсудимый ФИО1 и защитник адвокат Тимофеева А.В. не возражают против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Карамашев Н.В. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как потерпевший согласно заключению комиссии экспертов имеет психическое заболевание и не отдает отчет своим действиям, включая заявленное ходатайство.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что потерпевший примирился с подсудимым, поскольку он загладил причиненный вред, претензий к нему потерпевший не имеет, совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено им впервые, законный представитель потерпевшего поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство потерпевшего, с учетом мнения законного представителя, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-21/150/2023 (12301040019000355) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО1 не избирать, сохранив обязательство о явке.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство деревянную рукоять от топора (л.д. 79), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курагинский» – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курагинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок № 150 в Курагинском районе Красноярского края.

Мировой судья: Л.В. Миронова

Текст для публикации согласован

Мировой судья: Л.В. Миронова