№ 5-318/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 августа 2023 г. п. ФИО1 судья судебного участка № 2 ФИО2 района Республики Бурятия Дабаева А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 ФИО2 <АДРЕС> Бурятия, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 Е.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Брянь <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 03АП <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО3 Е.1, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, выявлена неуплата административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившего в законную силу <ДАТА11> г., в установленный законом срок. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3 Е.1 надлежащим образом извещен о времени о времени и месте судебного разбирательства, но в суд не явился. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в определениях от <ДАТА7> N 1125-0, от <ДАТА8> N 1902-О "ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоAП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При этом судье надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста". С учетом приведенных положений, принимая во внимание, что лицо в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3 Е.1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не поступало, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом позиции Конституционного Суда РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося лица. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с. ч 1. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф в установленный срок ФИО3 Е.1 не уплачен, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и оцениваются судом в совокупности как относимые, достоверные и достаточные, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Вина правонарушителя ФИО3 Е.1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом 03АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому было установлено, что ФИО3 Е.1 не уплатил в установленный законом срок штраф, назначенный ему на основании постановления о назначении наказания от <ДАТА5>, постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО3 Е.1 назначено наказание в виде штрафа, в размере 500 рублей, справкой инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ДАТА9>, согласно которой административный штраф ФИО3 Е.1 в размере 500 руб. не оплачен. Оснований не доверять составленным в установленном административным законодательством порядке материалам не имеется. Именно лицом, привлеченным к административной ответственности, должны быть приняты меры по контролю и оплате наложенного на него административного штрафа в установленные сроки и в установленном размере.
Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> г. вступило в законную силу <ДАТА11>, следовательно, штраф подлежал оплате в срок до <ДАТА12> включительно. Доказательств обращения ФИО3 Е.1 с рассрочкой уплаты штрафа и отмены постановления по делу об административном правонарушении мировому судье не представлено, следовательно, постановление подлежало исполнению. Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного ФИО3 1 административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, а также учитывая, что ФИО3 Е.1 не явился в судебное заседание, применение наказания в виде обязательных работ либо ареста, является невозможным.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.1 - 29.11
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с <***>), ИНН/КПП <***>/032601001, р/счет <***>, Банк: Отделение-НБ Республики Бурятия, БИК 018142016, ОКТМО 81618151, КБК 84111601203019000140, УИН 0411540400400085031820236. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок № 1 ФИО2 района г. Улан-Удэ, расположенного по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 ФИО2 района Республики Бурятия. Мировой судья Дабаева А.В.