Административное дело № 5-611/4-2023 42MS0064-01-2023-003771-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 22 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемой по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 19 час. 02 мин. в помещении магазина «Мария Ра», принадлежащего ООО «Розница К1» по <АДРЕС> <ФИО1> тайно путем свободного доступа похитила товар: шампунь ФИО4 Про-ви 250мл. в количестве 2 шт., напиток энергетический Флэш АП Ультра 0,45 л. в количестве 1 шт., кофе ФИО5 Гватемала Атитлан 190гр. в количестве 1 шт., молочный коктейль Чудо 2% 960 гр. в количестве 1 шт., шампунь Глисс Кур 250 мл. в количестве 3 шт., зубную пасту ФИО6 80 гр. в количестве 4 шт., зубную пасту Аквафреш Мятная 125 мл. в количестве 2 шт. на общую сумму 1761,91 руб. без учета НДС, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. <ФИО1> в судебном заседании вину признала, раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, частично возместила ущерб. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда. Заслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина <ФИО1> установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением <ФИО2>, объяснениями <ФИО1>, справкой об ущербе, приходной накладной и иными материалами дела. В действиях <ФИО1> усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит, признание вины, раскаяние, наличие инвалидности 2 группы, наличие иждивенцев, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного мировой судья находит, что <ФИО1> должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 7.27., 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 420501001, ОКТМО: 32731000, сч.: № 40102810745370000032, Отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, р/с <***>, КБК 87411601073010027140, УИН 0348809319541169910265969. Квитанцию об оплате необходимо предоставить на судебный участок № 4 Центрального судебного района <...>). В случае не предоставления квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судьяЮ.Б. ФИО3