Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-199/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 апреля 2025 года с. Калтасы Калтасинского района РБ Мировой судья судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Галиакберова Э.И., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.17.12 КоАП РФ в отношении ФИО6 <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением УФМС России <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемый к административной ответственности по ч.1 ст.17.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> минут по адресу: <АДРЕС> ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.12 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7 суду пояснил, что он действительно выступал в СДК <АДРЕС> в форме Вооруженных Сил Российской Федерации с погонами полковника. До <ДАТА5> являлся казачьим полковником, в связи с тем, что у него не было казачьей формы, он носил форму ВС РФ, которую взял у дяди. Он не знал, что ему нельзя носить форму ВС РФ и погоны полковника. В содеянном раскаялся, просит строго не наказывать. Должностное лицо, заместитель начальника ОМВД России по <АДРЕС> району РБ, подполковник полиции <ФИО2> в судебном заседании показал, что ФИО8, не имеет право носить форму ВС РФ и носить погоны полковника. Он является майором милиции в отставке, соответственно имеет право носить и выступать в том звании, которое он имеет.

Мировой судья, выслушав ФИО7, <ФИО2> всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 17.12 КоАП РФ за незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов установлена административная ответственность в виде штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов. Объективную сторону правонарушения составляет появление физического лица в общественном месте в форменной одежде со знаками различия, с символикой государственной военизированной организации, правоохранительного или контролирующего органа без наличия у данного лица права на ношение формы со знаками различия, с соответствующей символикой. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.12 КоАП РФ, характеризуется прямым умыслом. Суд полагает вину ФИО7 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказанной совокупностью следующих доказательств: протоколом <НОМЕР>/205 об административном правонарушении от <ДАТА6>, заявлением и объяснением <ФИО3>, объяснением <ФИО4>, фотоиллюстрацией, объяснением ФИО7, объяснениями <ФИО5>, приказом Верховного Атамана «Союза Казаков - Воинов России и Зарубежья» от <ДАТА7>, прошением ФИО7, приказом Регионального отделения по Республике <АДРЕС> Общероссийской общественной организации по развитию казачества «Союз казаков - воинов России и Зарубежья» <НОМЕР> от <ДАТА5> года, удостоверениями ФИО7, фотоиллюстрацией, Положением о порядке присвоения чинов членам казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>. Доказательства являются допустимыми и соответствующими нормам КоАП РФ. Действия ФИО7 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 17.12 КоАП РФ - как незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, символикой правоохранительных органов. При назначении ФИО7 наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является состояние здоровья ФИО7 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При этом согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ). Учитывая, что ФИО7 совершил правонарушение впервые, какой-либо вред, указанный в ст. 3.4 КоАП РФ, правонарушением не причинен, в связи с чем считаю возможным административное наказание в виде штрафа заменить на предупреждение. Основании для конфискации форменной одежды со знаками отличия не имеется, так как она привлекаемому лицу не принадлежит и возвращена владельцу.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.

Копия верна. Мировой судья: Э.И.Галиакберова