ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2023 года гор. Мытищи, Московская область
Мировой судья судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области Филькова Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-851/2023 в отношении ФИО3, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Барсуков совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 03 октября 2023 года в 11 часов 45 минуту Барсуков, находясь в торговом зале магазина «Евро Спар № 329», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи товара: домашняя кухня стоимостью 601 рубль 60 копеек, вода Архыз стоимостью 72 рубля 28 копеек, всего на сумму 673 рубля 88 копеек, то есть стоимостью менее одной тысячи рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебное заседание Барсуков не явился. О месте и времени слушания едла извещен надлежаще. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не представил.
Представитель потерпевшего по доверенности <ФИО1>, извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 и представителя потерпевшего.
Вина ФИО3 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Объяснениями ФИО3, оглашенными в судебном заседании который пояснил, что 03 октября 2023 года он совершил хищение товара из магазина «Евро Спар № 329», расположенного по адресу: <...>, не оплатив товар на кассе (л.д. ) Объяснениями представителя потерпевшего <ФИО1> - начальника службы безопасности магазина «Евро Спар № 329», расположенного по адресу: <...>, оглашенными в судебном заседании, в которых он указал, что 03 октября 2023 года в магазине «Евро Спар № 329» был задержан гражданин, совершивший хищение товара. После сбора необходимых документов он обратился в полицию с соответствующим заявлением.
Оглашенными в судебном заседании объяснениями свидетеля <ФИО2> - сотрудника безопасности магазина «Евро Спар № 329»г, расположенного по адресу <...>, который пояснил, что 03 октября 2023 года примерно в 11 часов 45 минут неизвестный молодой человек совершил хищение товара в магазине, после чего был задержан и на место был вызван наряд полиции (л.д.).
Карточкой происшествия <НОМЕР> от 03 октября 2023 года о совершении хищения товара из магазина «Евро Спар № 329», расположенного по адресу: <...>, которая зарегистрирована дежурным 3ОП МУ МВД России «Мытищинское» (л.д.) Заявлением представителя магазина «Евро Спар № 329» о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, совершившее 03 октября 2023 года хищение товаров из магазина на сумму 673 рубля 88 копеек (л.д.)
Справкой и товарной накладной, подтверждающей стоимость похищенного из магазина «Евро Спар № 329» товара стоимостью 673 рубля 88 копеек (л.д. )
Протоколом об административном правонарушении 50 АБ № 1143439 от 03 октября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в связи с совершением Барсуковым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при соствлении которого Барсуков с протоколом согласился (л.д. )
Суд не усматривает нарушений процессуального законодательства в представленных суду письменных доказательствах, поскольку они составлены без нарушений требований административного законодательства, на основании чего, суд приходит к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности. Давая оценку совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью, не превышающей одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. Определяя размер и вид наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельства, а также размер причиненного действиями виновного ущерба, приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания в настоящем конкретном случае достигнет цели назначения наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 504101001; Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987; счет получателя 40102810845370000004; казначейский счет 03100643000000014800; ОКТМО 46746000; КБК 83811601073010027140; УИН 0341308250030600585120236.
Изъятый товар, находящиеся на хранении у представителя магазина, - оставить по принадлежности после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в суд.
Мировой судья Е.Е. Филькова