ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2023 г. го. Жковский, МО
Мировой судья судебного участка № 312 Жуковского судебного района Московской области Назаркина А.В.., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 22 октября 2023 г. ФИО1 управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> нарушил п.15.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Аналогичная правовая позиция содержится и в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Изучив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку представленные материалы (протокол об административном правонарушении и карточка лица, привлекаемого к административной ответственности) при отсутствии иных, подтверждающих указанное в нем обстоятельство, материалов, не является достаточным для разрешения дела, по существу. Между тем, в соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, фотоснимками, видеозаписью правонарушения, вещественными доказательствами. Иных доказательств того, что ФИО1 въехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, таких как видеозапись, письменные объяснения свидетелей, материалы дела не содержат, что недостаточно, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, для установления вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. С учетом ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания по делу об административном правонарушении лежит на должностном лице (органе), составившем протокол об административном правонарушении и направившем дело на рассмотрение. Возложение на суд, являющийся органом государственной власти, осуществляющим правосудие в Российской Федерации, бремени доказывания, в том числе представления доказательств, по рассматриваемому делу, не предусмотрено нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, в том числе, в целях устранения существенного нарушения прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что поступивший протокол об административном правонарушении подлежит возврату в орган, которым составлен. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу, составившему административный протокол.
Мировой судья: А.В.Назаркина