Дело <НОМЕР> 25MS0049-01-2023-004132-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1>)

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>, по адресу: (692919) г. <АДРЕС> край ул. <АДРЕС>, 1М, в служебном кабинете <НОМЕР>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения гор. <АДРЕС> край, холостого, имеющего на иждевении нетрудоспособного отца, самозанятого, со среднемесячным доходом в размере 100000 рублей, инвалидность не установлена, имеющий хроническое заболевание - порок сердца, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> край ул. <АДРЕС>, д. 2а, кв. 36, паспорт РФ <...>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 часов 50 минут в г. <АДРЕС> края в районе ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством «Мицубиси Паджеро» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённый права управления, чем совершил повторное административное правонарушение, предусмотренного частью 2 12.7 КоАП, его действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.7 ч.4 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что сел за руль транспортного средства в связи с плохим самочувствием его отца. Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния правильной и считает возможным подвергнуть <ФИО1> административной ответственности. В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Как следует из материалов дела, <ФИО1> управлял транспортным средством, будучи лишённым, такого права и на момент задержания <ФИО1> считался не отбывшим наказание за нарушение правил дорожного движения. Вина <ФИО1> в совершенном правонарушении полностью доказана материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом должностного лица от <ДАТА4>; заявлением <ФИО1> об утере водительского удостоверения от 06.05.2021; карточкой на имя <ФИО1>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.06.2016; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.07.2021; списком правонарушений на имя <ФИО1>, информационным письмом судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края. Согласно постановлениям <НОМЕР> от <ДАТА5> и <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершения правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административных штрафов, которые до настоящего времени не оплачены.

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Указанные доказательства оценены мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ. Санкция ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> суд признает раскаяние и признание вины, а также состояние здоровья <ФИО1>

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, его имущественное положение, данные о личности лица, привлекаемом к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, будучи привлеченным к административной ответственности, выводов для себя не сделал и вновь продолжает совершать правонарушения, назначенное судом наказание в виде административного штрафа не исполняет, в связи, с чем оснований для примирения в отношении него наказания в виде административного штрафа нецелесообразно. Учитывая обстоятельства дела, личность <ФИО1>, а также с учётом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 150 часов (сто пятьдесят часов) с отбыванием наказания в местах, определяемых Отделом судебных приставов по <АДРЕС> городскому округу УФССП России по Приморскому краю. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть) <ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>, по адресу: (692919) г. <АДРЕС> край ул. <АДРЕС>, 1М, в служебном кабинете <НОМЕР>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения гор. <АДРЕС> край, холостого, имеющего на иждевении нетрудоспособного отца, самозанятого, со среднемесячным доходом в размере 100000 рублей, инвалидность не установлена, имеющий хроническое заболевание - порок сердца, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> край ул. <АДРЕС>, д. 2а, кв. 36, паспорт РФ <...>, На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 150 часов (сто пятьдесят часов) с отбыванием наказания в местах, определяемых Отделом судебных приставов по <АДРЕС> городскому округу УФССП России по Приморскому краю. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мотивированное постановление будет изготовлено в течение трех дней.

Мировой судья <ФИО2>