2025-07-29 03:38:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-90-107/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 мая 2025 г. г.Волгоград Мировой судья судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Матюшенко Л.А. (<...> «а»),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнила обязанность по уплате в срок до 29 сентября 2024 г. административного штрафа, наложенного постановлением от 17 июля 2024 г. <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, с протоколом согласна в полном объеме.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного район г <АДРЕС> области на основании определения мирового судьи судебного участка №88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 26 февраля 2025 г. по подсудности по месту жительства ФИО1: <АДРЕС>, д<АДРЕС>

Вместе с тем, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о недопустимости споров о подведомственности (подсудности) не регулирует, а согласно правовой доктрине аналогия процессуальных норм допустима, при передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности и принятии дела к рассмотрению по существу, следует руководствоваться общим принципом, закрепленным в ряде процессуальных норм (в частности, в ч. 4 ст. 23, ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, ч. 6 ст. 39 АПК РФ, ч. 4 ст. 27 КАС РФ, ст. 36 УПК РФ), которые предусматривают, что споры о подсудности не допускаются. Данная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 и 25 марта 2009 г. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по существу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что постановлением от 17 июля 2024 г. <НОМЕР>, вступившим в законную силу 29 июля 2024 г., ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 обязана была уплатить штраф в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть по 29 сентября 2024 г. Однако данную обязанность ФИО1 в указанный срок не выполнила. Данные обстоятельства подтверждаются следующими представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28 октября 2024 г.; копией постановления <НОМЕР> от 17 июля 2024 г., а также иными доказательствами.

Своим правом о предоставлении отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, ФИО1 не воспользовалась. При таких данных мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа №03100643000000012900, БИК 011806101, Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500007228752, ОКТМО 18701000, назначение платежа: штраф по постановлению №5-90-107/2025 от 20 мая 2025 г. в отношении ФИО1 Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен на судебный участок №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Кировский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Мировой судья подпись Л.А. МатюшенкоКопия верна:

Мировой судья Л.А. Матюшенко