Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении заведующей Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Новопестеревский детский сад комбинированного вида «Колокольчик» <ФИО2> по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в отношении заведующей МБДОУ «Новопестеревский детский сад комбинированного вида «Колокольчик» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - заведующей МБДОУ «Новопестеревский детский сад комбинированного вида «Колокольчик» <ФИО2> было установлено, что дело не подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области по следующим основаниям.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, указанные в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Санкция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В соответствии с материалами дела заведующая МБДОУ «Новопестеревский детский сад комбинированного вида «Колокольчик» -<ФИО2> М.В. является лицом, замещающим должность муниципальной службы.
Указанные обстоятельства, в силу ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, являются основанием для передачи дела об административном правонарушении в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области по подведомственности.
Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.7 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении заведующей МБДОУ «Новопестеревский детский сад комбинированного вида «Колокольчик» -<ФИО2> для рассмотрения по подведомственности в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области. О принятом решении уведомить должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области -Кузбассу, <ФИО2>
Мировой судья: <ФИО1>