№ 5-3514/2023 УИД 41MS0022-01-2023-005475-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года г. Елизово, Камчатский край

ул. 40 лет Октября, д. 7 «а», каб. 115

Мировой судья судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края Обрезкова Марина Валентиновна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

11.12.2023 в 09 часов 05 минут Хорищенко, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> принудительном его приводе, а именно, отказался добровольно проследовать к судебному приставу-исполнителю. В результате чего, его привод осуществлен в результате принудительного сопровождения Хорищенко в служебный автомобиль в виде прихвата правой руки в районе локтя. Своими действиями он воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.

Хорищенко о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, поступившему в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает. В связи с чем, в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Хорищенко в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 11.12.2023, согласно которому зафиксирован факт совершения им указанного правонарушения (л.д. 1); - светокопий постановления от 11.12.2023 о принудительном приводе Хорищенко к судебному приставу-исполнителю (л.д. 4); - светокопий судебного приказа от 17.09.2021 и постановлением от 20.09.2021 о возбуждении в отношении Хорищенко исполнительного производства (л.д. 5, 6); - рапортом и актом об обнаружении правонарушения от 11.12.2023, согласно которым при исполнении постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе должника Хорищенко, последний отказывался добровольно покидать жилое помещение, в в связи с чем к нему была применена физическая сила в виде прихвата правой руки районе локтя и он принудительно был сопровожден в служебный автомобиль (л.д. 2-3). В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 11 названного Закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи). Привод состоит в принудительном доставлении лица к судебному приставу-исполнителю, дознавателю, следователю или в суд. Привод производится на основании постановления судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов на основании постановления, в том числе, судебного пристава-исполнителя. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными федеральными законами. Таким образом, своими противоправными действиями Хорищенко совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Хорищенко административного правонарушения, личность виновного, его трудоспособный возраст и имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и, приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Информация о получателе административного штрафа: УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края) ИНН <***>; КПП 410101001; Банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России// УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский расчетный счет <***> КОР. СЧЕТ 03100643000000013800 БИК 013002402 ОКТМО 30607000 Код бюджетной классификации 83411601173019000140 УИН - 0319726723122700217400016 Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток со срока указанного, в части 1 ст. 32.2. КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить ФИО1 в срок, предусмотренный для его оплаты мировому судье вынесшему постановление.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Обрезкова