Дело № 5-1082/2023/14м ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Тюмень 18 октября 2023 года
625027 <...> Октября, д.36/1 каб. 314 email: len14@72ms.ru
Мировой судья судебного участка № 14 Ленинского судебного района г. Тюмени, Глушко Борис Андреевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
УСТАНОВИЛ:
21 сентября 2023 года около 19 час. 59 мин. на <АДРЕС>, напротив <АДРЕС> кор.1 г.Тюмени, ФИО2 к., управляя автомобилем марки «Форд Мондео» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при движении задним ходом допустила наезд на автомобиль «Мицубиси» регистрационный номер <НОМЕР>, после чего в нарушение требований предусмотренных п.п. 2.5 ПДД Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, ФИО2 к. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО2 к в судебном заседании вину признала, пояснила, что оставила место ДТП, так как растерялась. Суд, заслушав ФИО2 к., а так же изучив материалы дела, считает, что ФИО2 к. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом 72 МЕ 047923 об административном правонарушении от 18.10.2023 года в отношении ФИО2 к по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ; - рапортом инспектора ДПС взвода 2 роты 4 батальона 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ФИО3 от <ДАТА7> - определением 72 ВМ <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА6>, - сведениями о водителях и транспортных средствах. - схемой места совершения административного правонарушения, составленной 22.09.2023 года; - фотографическими изображениями транспортных средств с имеющимися повреждениями; - письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 от 22.09.2023 года, согласно которого 21.09.2023<ДАТА> она припарковала свой автомобиль«Мицубиси» регистрационный номер <НОМЕР> возле подъезда, по адресу г.Тюмень <АДРЕС>, позже обнаружила повреждения, а соседка рассказала, что автомобиль марки «Форд Мондео» государственный регистрационный номер <НОМЕР> допустил наезд на ее автомобиль и уехал с места ДТП, Положение ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ разъяснены, об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ предупрежден; - объяснением ФИО2 к. от 18.10.2023 года, согласно которого 21.09.2023 года около 20 час. 00 мин. она выезжая со двора, при движении задним ходом ударила бампер стоящего рядом автомобиля и уехала с места ДТП. Положение ст.51 Конституции РФ ей разъяснено; - сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, составленных инспектором ДПС 16.07.2023 года. - диском с фотографиями и видеозаписью события. Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения по определенным категориям дел осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 6.9 КоАП РФ, проводится административное расследование. Несмотря на имеющееся в материалах дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, поскольку экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не проводились, суд приходит к выводу, что по данному делу административное расследование фактически проведено не было, поэтому данное дело может быть рассмотрено мировым судьей. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено. Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает возможным избрать меру наказания в виде лишение специального права. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей и наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УВД по городу Тюмени, расположено по адресу <...>), а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документа на право управления транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате. Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либонепосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Б.А. Глушко